web-dev-qa-db-ja.com

他に何かを割り当てるときに、このオブジェクトが参照によって渡されないのはなぜですか？

私はJSで、オブジェクトが参照によって渡されることを知っています、例えば：

function test(obj) {
    obj.name = 'new name';
}

var my_obj = { name: 'foo' };
test(my_obj);
alert(my_obj.name); // new name

しかし、なぜ以下は機能しません：

function test(obj) {
    obj = {};
}

var my_obj = { name: 'foo' };
test(my_obj);
alert(my_obj.name); // foo

オブジェクトを{}（空）に設定しましたが、まだfooと表示されています。

この背後にある論理を説明できる人はいますか？

javascriptpass-by-reference
53
Dev555

ポインタに精通している場合、それはあなたが取ることができる類推です。実際にはポインタを渡しているので、obj.somePropertyはそのプロパティを間接参照し、実際にそれをオーバーライドしますが、objをオーバーライドするだけでは、ポインターが削除され、オブジェクトは上書きされません。

66
Alexander Varwijk

JavaScriptは実際にはオブジェクトをpass-by -copy-referenceで渡します。

test関数にmy_objを渡すと、そのオブジェクトへの参照のcopyが渡されます。その結果、testでオブジェクトを再度割り当てると、元のオブジェクトへの参照のコピーの再割り当てのみ;元のmy_objは変更されません。

30
Adam Rackis

オブジェクトではなく参照を上書きしているためです。

// Create a new object and assign a reference to it
// to the variable my_obj
var my_obj = { name: 'foo' };

// Pass the reference to the test function
test(my_obj);

// Assign the reference to a variable called obj
// (since that is the first argument)
function test(obj) {
// Create a new (empty) object and assign a reference to it to obj
// This replaces the existing REFERENCE
    obj = {};
}
// my_obj still has a reference to the original object, 
// because my_obj wasn't overwritten
alert(my_obj.name); // foo
27
Quentin

Javascriptには参照渡しのサポートがありません（ただし、オブジェクトは参照渡しされ、割り当ては=を使用して上書きされない限り、参照は維持されます）のrefキーワードを模倣できます次の手法を使用したC＃：

function test(obj) {
  obj.Value = {};
  //obj.Value = {name:"changed"};
}

var my_obj = { name: 'foo' };

(function ()
{
  my_obj = {Value: my_obj};
  var $return = test(my_obj);
  my_obj = my_obj.Value;
  return $return;
}).call(this);

alert(my_obj.name); // undefined, as expected
                    // In the question this returns "foo" because
                    // assignment causes dereference

もちろん、グローバルを使用して、引数なしで関数を呼び出すことができます。その場合、参照は次のように見逃されません。

var obj = { name: 'foo' };
function test() {
    obj = {};
}
test();
alert(obj.name); // undefined

すべてのコードがクロージャーにある場合、グローバルはグローバル名前空間を汚染しないように、物事はよりシンプルで上です。

(function(){
    var obj = { name: 'foo' };
    function test() {
        obj = {};
    }
    test();
    alert(obj.name); // undefined
}).call(this);

上記の「クロージャ内のグローバル」技術は、ref引数を含むC＃コードをJavascriptに移植する必要がある場合に最適です。例えば。次のC＃コード：

void MainLoop()
{
   // ...
   MyStruct pt1 = CreateMyStruct(1);
   MyStruct pt2 = CreateMyStruct(2);
   SwapPoints(ref pt1, ref pt2);
   // ...
}
void SwapPoints(ref MyStruct pt1, ref MyStruct pt2)
{
    MyStruct tmp = pt1;
    pt1 = pt2;
    pt2 = tmp;
}

次のようなものを使用してJavaScriptに移植できます：

(function(){
    var pt1, pt2;
    function CreateMyStruct(myvar)
    {
      return {"myvar":myvar}  
    }
    function MainLoop()
    {
       // ...
       pt1 = CreateMyStruct(1);
       pt2 = CreateMyStruct(2);
       console.log("ORIG:",pt1,pt2); 
       SwapPoints(); 
       console.log("SWAPPED:",pt1,pt2);
       // ...
    }
    function SwapPoints()
    {
        var tmp = pt1;
        pt1 = pt2;
        pt2 = tmp;
    }
    MainLoop();

}).call(this);

または、ローカル変数と関数引数を使用することが不可欠である場合、解決策は次のような私の答えの最初の例に基づくことができます：

(function(){
    function CreateMyStruct(myvar)
    {
      return {"myvar":myvar}  
    }
    function MainLoop()
    {
      // ...
      var pt1 = CreateMyStruct(1);
      var pt2 = CreateMyStruct(2);
      console.log("ORIG:",pt1,pt2); 

      (function ()
      {
        pt1 = {Value: pt1};
        pt2 = {Value: pt2};
        var $return = SwapPoints(pt1, pt2);
        pt1 = pt1.Value;
        pt2 = pt2.Value;
        return $return;
      }).call(this);

      console.log("SWAPPED:",pt1,pt2);
      // ...
    }
    function SwapPoints(pt1, pt2)
    {
      var tmp = pt1.Value;
      pt1.Value = pt2.Value;
      pt2.Value = tmp;
    }
    MainLoop();
}).call(this);

ネイティブrefがない場合、Javascriptには多くのものが欠けていると言う必要があります。コードははるかに単純になります。

5
Timo Kähkönen