web-dev-qa-db-ja.com

019がJavaScript構文エラーではないのはなぜですか？または、なぜ019> 020

JavaScriptコンソールで019 > 020と入力すると（ChromeとFirefoxの両方でテスト済み）、答えはtrueになります。

これは、020が OctalIntegerLiteral （16に等しい）として解釈されているのに対し、019は明らかに DecimalLiteral （そして19に等しい）。 19は16より大きいため、019 > 020はtrueです。

私が困惑しているのは、そもそも019がDecimalLiteralとして解釈される理由です。それはどの作品ですか？ DecimalIntegerLiteralは019を許可しません：

DecimalIntegerLiteral ::
    0
    NonZeroDigit DecimalDigits_opt

OctalIntegerLiteralも019を許可しません（9は8進数ではないため）：

OctalIntegerLiteral ::
    0 OctalDigit
    OctalIntegerLiteral OctalDigit

OctalDigit :: one of
    0 1 2 3 4 5 6 7

したがって、仕様にあることから、019は実際には拒否されるべきであり、なぜそれが10進整数として解釈されるのかわかりません。

ここにはある種の互換性ルールがあると思いますが、正式な定義を見つけることができませんでした。誰かがこれを手伝ってくれませんか？

（これが必要な理由：私は JavaScript/ECMAScriptパーサーfor Java with JavaCC を開発しており、仕様とその逸脱に特別な注意を払う必要があります。 ）

javascriptgrammarlanguage-lawyerecmascript-5javacc
78
lexicore

私が見つけたものから、JavaScriptのいくつかの実装はその点で仕様に従わないようです。

MDNサイト： から

10進リテラルは、ゼロ（0）で始まり、その後に別の10進数字が続く場合がありますが、先頭の0の後の次の数字が8より小さい場合、数値は8進数として解析されることに注意してください。これはJavaScriptをスローしません。 バグ95751 を参照してください。 parseInt（）に関するページも参照してください。

これは、先頭の0の後の次の桁が1であり、したがって整数を8進数として解析する必要があることを考えると、なぜ019 == 19なのかをまだ説明していません。しかし、参照されているバグはあなたのケースに関連しているようです。その説明は言う：

次のJavaScriptプログラムはエラーをスローするはずです：

08

仕様によると、Chrome/Opera、PrestOpera、Firefoxはサポートしていますが、DecimalIntegerLiteralの直後に別の10進数を0することはできません。

バグはWONTFIXとしてクローズされます

ただし、次の版のドラフトによれば、019は、値が19に等しい有効な10進リテラルになります。

https://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-additional-syntax-numeric-literals

（関連するルールにマークを付けました）

The syntax and semantics of 11.8.3 is extended as follows except that 
this extension is not allowed for strict mode code:

[...]

DecimalIntegerLiteral ::
    0
    NonZeroDigit DecimalDigits_opt
    NonOctalDecimalIntegerLiteral                         // (1)

NonOctalDecimalIntegerLiteral ::
    0 NonOctalDigit
    LegacyOctalLikeDecimalIntegerLiteral NonOctalDigit    // (2)
    NonOctalDecimalIntegerLiteral DecimalDigit

LegacyOctalLikeDecimalIntegerLiteral ::
    0 OctalDigit                                          // (3)
    LegacyOctalLikeDecimalIntegerLiteral OctalDigit

したがって、01はLegacyOctalLikeDecimalIntegerLiteral（3）です。その場合、019はNonOctalDecimalIntegerLiteral（2）であり、これはDecimalIntegerLiteral（1）です。

52
abl