ジャクソンは部分的に これに答えました 同様の質問で:
暗黙的に戻りますが、ブロックがない場合のみ。
- これは、1行が複数行に展開し、プログラマが
return
の追加を忘れるとエラーになります。- 暗黙の戻りは構文的にあいまいです。
(name) => {id: name}
はオブジェクト{id: name}
を返します...そうですか?違う。undefined
を返します。これらの中括弧は明示的なブロックです。id:
はラベルです。
これに block の定義を追加します。
ブロックステートメント(または他の言語の複合ステートメント)は、0個以上のステートメントをグループ化するために使用されます。ブロックは、中括弧のペアで区切られます。
例:
// returns: undefined
// explanation: an empty block with an implicit return
((name) => {})()
// returns: 'Hi Jess'
// explanation: no block means implicit return
((name) => 'Hi ' + name)('Jess')
// returns: undefined
// explanation: explicit return required inside block, but is missing.
((name) => {'Hi ' + name})('Jess')
// returns: 'Hi Jess'
// explanation: explicit return in block exists
((name) => {return 'Hi ' + name})('Jess')
// returns: undefined
// explanation: a block containing a single label. No explicit return.
// more: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/label
((name) => {id: name})('Jess')
// returns: {id: 'Jess'}
// explanation: implicit return of expression ( ) which evaluates to an object
((name) => ({id: name}))('Jess')
// returns: {id: 'Jess'}
// explanation: explicit return inside block returns object
((name) => {return {id: name}})('Jess')
私はこの経験則を理解しています...
効果的に変換される関数(引数の1行操作)の場合、戻り値は暗黙的です。
候補者は次のとおりです。
// square-root
value => Math.sqrt(value)
// sum
(a,b) => a+b
他の操作(ブロックを必要とする複数のライナーがある場合、戻りは明示的にする必要があります
ここには別のケースがあります。
Reactで機能コンポーネントを作成する場合、括弧を使用して暗黙的に返されたJSXをラップできます。
const FunctionalComponent = () => (
<div>
<OtherComponent />
</div>
);
矢印関数を使用すると、暗黙的に返すことができます。値はreturn
キーワードを使用せずに返されます。
関数本体にオンラインステートメントがある場合に機能します。
const myFunction = () => 'test'
console.log(myFunction()) //'test'
別の例では、オブジェクトを返します(ラッピング関数の本体ブラケットと見なされないように、括弧で中括弧を囲むことを忘れないでください):
const myFunction = () => ({value: 'test'})
console.log(myFunction()) //{value: 'test'}
トラブルを起こした別のケースを次に示します。
// the "tricky" way
const wrap = (foo) => (bar) => {
if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
return 'nofoo ' + bar;
}
ここで、匿名関数を返す関数を定義します。「トリッキー」ビットは、外部関数の関数本体((bar)=> ...で始まる部分)が視覚的に「ブロック」のように見えるが、そうではないことです。そうではないので、暗黙的なリターンが開始されます。
ラップの実行方法は次のとおりです。
// use wrap() to create a function withfoo()
const withfoo = wrap('foo');
// returns: foo bar
console.log(withfoo('bar'));
// use wrap() to create a function withoutfoo()
const withoutfoo = wrap('bar');
// returns: nofoo bar
console.log(withoutfoo('bar'));
私が理解したことを確認するためにこれを展開したのは、関数を「unarrowify」することでした。
これは、最初のコードブロックに相当するセマンティックで、単にwrap()の本体に明示的な戻りを行わせます。この定義では、上記と同じ結果が生成されます。これは、ドットが接続する場所です。上記の最初のコードブロックと以下のコードブロックを比較すると、矢印関数自体が ブロックではなく式であり、暗黙の戻り値を持つ として処理されることが明らかです。
// the explicit return way
const wrap = (foo) => {
return (bar) => {
if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
return 'nofoo ' + bar;
}
}
完全に矢印のないバージョンのラップは、このようになります。これは、太い矢印の付いたバージョンほどコンパクトではありませんが、理解しやすいと思われます。
// the "no arrow functions" way
const wrap = function(foo) {
return function(bar) {
if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
return 'nofoo ' + bar;
};
};
最後に、私のコードを読む必要があるかもしれない他の人、そして将来私のために、私は矢印をかなり取るのではなく、一目で視覚的に理解できる非矢印バージョンに行くことを好むと思いますgrokを考えました(そして私の場合は実験)。