JavaScriptでの最速のMD5実装
そこには多くのMD5 JavaScript実装があります。誰が最も先進的で、最もバグが修正され、そして最も速いものがどれであるか知っていますか？
this ツールには必要です。
Joseph's Myersの実装は非常に速いと聞いたことがあります。さらに、彼はJavascriptの最適化に関する 長い記事 を書いています。パフォーマンスの高いJavaScriptに興味がある人にとっては、これは良い読み物です。
http://www.webreference.com/programming/javascript/jkm3/
彼のMD5実装は こちら で見つけることができます
この場合はCryptoJSを使用することをお勧めします。
基本的にCryptoJSは、ベストプラクティスとパターンを使用してJavaScriptに実装された、標準的で安全な暗号化アルゴリズムのコレクションです。それらは高速であり、そしてそれらは一貫した単純なインターフェースを有する。
パスワード文字列のMD5ハッシュを計算したいのであれば、次のようにします。
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/crypto-js/3.1.9-1/md5.js"></script>
<script>
var passhash = CryptoJS.MD5(password);
$.post(
'includes/login.php',
{ user: username, pass: passhash },
onLogin,
'json' );
</script>
そのため、このスクリプトはパスワード文字列のハッシュをサーバーに送信します。
あなたが訪れることができる他のハッシュ計算アルゴリズムに関するさらなる情報とサポートのために：
ライブラリを選択しながら、Bowerなどの最新のフレームワークをサポートし、jslintを渡し、JQuery用のプラグインモデルをサポートするか、AMD/RequireJSなどのモジュールシステムをサポートするかどうかを確認することも重要です。これらの追加基準の一部または全部を満たすオプションがいくつかあります。
- CryptoJS ：これはおそらく、最も拡張性の高いライブラリで、各コードをJSコードに追加することなく個別に使用できます。さらにUTF8、UTF16およびBase64用のエンコーダ/デコーダとして使用できます。私は githubリポジトリ を維持しています。これはBowerパッケージとして登録されていて、RequireJSでそれをどのように使用するかについての説明があります。
- Spark MD5 ：これは他の回答者が述べているJKMコードに基づいていますが、これもより速い実装です。しかし、さらに、Sparkの実装はAMDのサポートを追加し、jslintに合格し、さらに増分モードを渡します。 Base64 o/pはありませんが、生のo/p（つまり、文字列の代わりに32ビットintの配列）を持ちます。
- JQuery MD5 plugin ：非常に単純なものですが、rawモードはありません。
- JavaScript-MD5 ：Sparkほど派手ではないですが、より単純です。
CryptoJSからの例：
//just include md5.js from the CryptoJS rollups folder
var hash = CryptoJS.MD5("Message");
console.log(hash.toString());
上記のライブラリ間のパフォーマンス比較は、 http://jsperf.com/md5-shootout/7 にあります。私のマシンでは（確かに古い）現在のテストはあなたがスピードを探しているならSpark MD5があなたの最善の策であることを示しています（そして普通のJKMコードもそうです）。ただし、より包括的なライブラリをお探しの場合は、CryptoJSが最善の策ですが、Spark MD5よりも79％遅くなります。しかし、CryptoJSはややアクティブなプロジェクトと同じ速度を最終的に達成すると思います。
MD5 = function(e) {
function h(a, b) {
var c, d, e, f, g;
e = a & 2147483648;
f = b & 2147483648;
c = a & 1073741824;
d = b & 1073741824;
g = (a & 1073741823) + (b & 1073741823);
return c & d ? g ^ 2147483648 ^ e ^ f : c | d ? g & 1073741824 ? g ^ 3221225472 ^ e ^ f : g ^ 1073741824 ^ e ^ f : g ^ e ^ f
}
function k(a, b, c, d, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b & c | ~b & d, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function l(a, b, c, d, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b & d | c & ~d, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function m(a, b, d, c, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b ^ d ^ c, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function n(a, b, d, c, e, f, g) {
a = h(a, h(h(d ^ (b | ~c), e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function p(a) {
var b = "",
d = "",
c;
for (c = 0; 3 >= c; c++) d = a >>> 8 * c & 255, d = "0" + d.toString(16), b += d.substr(d.length - 2, 2);
return b
}
var f = [],
q, r, s, t, a, b, c, d;
e = function(a) {
a = a.replace(/\r\n/g, "\n");
for (var b = "", d = 0; d < a.length; d++) {
var c = a.charCodeAt(d);
128 > c ? b += String.fromCharCode(c) : (127 < c && 2048 > c ? b += String.fromCharCode(c >> 6 | 192) : (b += String.fromCharCode(c >> 12 | 224), b += String.fromCharCode(c >> 6 & 63 | 128)), b += String.fromCharCode(c & 63 | 128))
}
return b
}(e);
f = function(b) {
var a, c = b.length;
a = c + 8;
for (var d = 16 * ((a - a % 64) / 64 + 1), e = Array(d - 1), f = 0, g = 0; g < c;) a = (g - g % 4) / 4, f = g % 4 * 8, e[a] |= b.charCodeAt(g) << f, g++;
a = (g - g % 4) / 4;
e[a] |= 128 << g % 4 * 8;
e[d - 2] = c << 3;
e[d - 1] = c >>> 29;
return e
}(e);
a = 1732584193;
b = 4023233417;
c = 2562383102;
d = 271733878;
for (e = 0; e < f.length; e += 16) q = a, r = b, s = c, t = d, a = k(a, b, c, d, f[e + 0], 7, 3614090360), d = k(d, a, b, c, f[e + 1], 12, 3905402710), c = k(c, d, a, b, f[e + 2], 17, 606105819), b = k(b, c, d, a, f[e + 3], 22, 3250441966), a = k(a, b, c, d, f[e + 4], 7, 4118548399), d = k(d, a, b, c, f[e + 5], 12, 1200080426), c = k(c, d, a, b, f[e + 6], 17, 2821735955), b = k(b, c, d, a, f[e + 7], 22, 4249261313), a = k(a, b, c, d, f[e + 8], 7, 1770035416), d = k(d, a, b, c, f[e + 9], 12, 2336552879), c = k(c, d, a, b, f[e + 10], 17, 4294925233), b = k(b, c, d, a, f[e + 11], 22, 2304563134), a = k(a, b, c, d, f[e + 12], 7, 1804603682), d = k(d, a, b, c, f[e + 13], 12, 4254626195), c = k(c, d, a, b, f[e + 14], 17, 2792965006), b = k(b, c, d, a, f[e + 15], 22, 1236535329), a = l(a, b, c, d, f[e + 1], 5, 4129170786), d = l(d, a, b, c, f[e + 6], 9, 3225465664), c = l(c, d, a, b, f[e + 11], 14, 643717713), b = l(b, c, d, a, f[e + 0], 20, 3921069994), a = l(a, b, c, d, f[e + 5], 5, 3593408605), d = l(d, a, b, c, f[e + 10], 9, 38016083), c = l(c, d, a, b, f[e + 15], 14, 3634488961), b = l(b, c, d, a, f[e + 4], 20, 3889429448), a = l(a, b, c, d, f[e + 9], 5, 568446438), d = l(d, a, b, c, f[e + 14], 9, 3275163606), c = l(c, d, a, b, f[e + 3], 14, 4107603335), b = l(b, c, d, a, f[e + 8], 20, 1163531501), a = l(a, b, c, d, f[e + 13], 5, 2850285829), d = l(d, a, b, c, f[e + 2], 9, 4243563512), c = l(c, d, a, b, f[e + 7], 14, 1735328473), b = l(b, c, d, a, f[e + 12], 20, 2368359562), a = m(a, b, c, d, f[e + 5], 4, 4294588738), d = m(d, a, b, c, f[e + 8], 11, 2272392833), c = m(c, d, a, b, f[e + 11], 16, 1839030562), b = m(b, c, d, a, f[e + 14], 23, 4259657740), a = m(a, b, c, d, f[e + 1], 4, 2763975236), d = m(d, a, b, c, f[e + 4], 11, 1272893353), c = m(c, d, a, b, f[e + 7], 16, 4139469664), b = m(b, c, d, a, f[e + 10], 23, 3200236656), a = m(a, b, c, d, f[e + 13], 4, 681279174), d = m(d, a, b, c, f[e + 0], 11, 3936430074), c = m(c, d, a, b, f[e + 3], 16, 3572445317), b = m(b, c, d, a, f[e + 6], 23, 76029189), a = m(a, b, c, d, f[e + 9], 4, 3654602809), d = m(d, a, b, c, f[e + 12], 11, 3873151461), c = m(c, d, a, b, f[e + 15], 16, 530742520), b = m(b, c, d, a, f[e + 2], 23, 3299628645), a = n(a, b, c, d, f[e + 0], 6, 4096336452), d = n(d, a, b, c, f[e + 7], 10, 1126891415), c = n(c, d, a, b, f[e + 14], 15, 2878612391), b = n(b, c, d, a, f[e + 5], 21, 4237533241), a = n(a, b, c, d, f[e + 12], 6, 1700485571), d = n(d, a, b, c, f[e + 3], 10, 2399980690), c = n(c, d, a, b, f[e + 10], 15, 4293915773), b = n(b, c, d, a, f[e + 1], 21, 2240044497), a = n(a, b, c, d, f[e + 8], 6, 1873313359), d = n(d, a, b, c, f[e + 15], 10, 4264355552), c = n(c, d, a, b, f[e + 6], 15, 2734768916), b = n(b, c, d, a, f[e + 13], 21, 1309151649), a = n(a, b, c, d, f[e + 4], 6, 4149444226), d = n(d, a, b, c, f[e + 11], 10, 3174756917), c = n(c, d, a, b, f[e + 2], 15, 718787259), b = n(b, c, d, a, f[e + 9], 21, 3951481745), a = h(a, q), b = h(b, r), c = h(c, s), d = h(d, t);
return (p(a) + p(b) + p(c) + p(d)).toLowerCase()
};<!DOCTYPE html>
<html>
<body onload="md5.value=MD5(a.value);">
<form oninput="md5.value=MD5(a.value)">Enter String:
<input type="string" id="a" name="a" value="https://www.zibri.org"></br></br>MD5:<output id="md5" name="md5" for="a"></output>
</form>
</body>
</html>私はこの件に関して多くの記事を見つけました。彼ら全員がJoseph Meyersの実装を提案しました。
参照してください： http://jsperf.com/md5-shootout いくつかのテストで
私はこのコードを見た究極のスピードを求めて、私はそれが改善されることができるのを見ました。そこで私はJoseph Meyersコードに基づいて新しいJSスクリプトを作成しました。
改良されたJospeh Meyersコード を参照してください。
現在最も高速なmd5の実装（Joseph Myersのコードに基づく）：
https://github.com/iReal/FastMD5
jsPerf比較： http://jsperf.com/md5-shootout/6
私は、型付き配列をサポートするHTML5ブラウザ（DataView、ArrayBufferなど）をサポートする必要があるだけです。私はJoseph Myersコードを取り、それをUint8Arrayでの受け渡しをサポートするように修正したと思います。私はすべての改善を捉えたわけではありません、そしてまだ改善できるいくつかのchar（）配列アーティファクトがまだあります。 PouchDBプロジェクトに追加するためにこれが必要でした。
var PouchUtils = {};
PouchUtils.Crypto = {};
(function () {
PouchUtils.Crypto.MD5 = function (uint8Array) {
function md5cycle(x, k) {
var a = x[0], b = x[1], c = x[2], d = x[3];
a = ff(a, b, c, d, k[0], 7, -680876936);
d = ff(d, a, b, c, k[1], 12, -389564586);
c = ff(c, d, a, b, k[2], 17, 606105819);
b = ff(b, c, d, a, k[3], 22, -1044525330);
a = ff(a, b, c, d, k[4], 7, -176418897);
d = ff(d, a, b, c, k[5], 12, 1200080426);
c = ff(c, d, a, b, k[6], 17, -1473231341);
b = ff(b, c, d, a, k[7], 22, -45705983);
a = ff(a, b, c, d, k[8], 7, 1770035416);
d = ff(d, a, b, c, k[9], 12, -1958414417);
c = ff(c, d, a, b, k[10], 17, -42063);
b = ff(b, c, d, a, k[11], 22, -1990404162);
a = ff(a, b, c, d, k[12], 7, 1804603682);
d = ff(d, a, b, c, k[13], 12, -40341101);
c = ff(c, d, a, b, k[14], 17, -1502002290);
b = ff(b, c, d, a, k[15], 22, 1236535329);
a = gg(a, b, c, d, k[1], 5, -165796510);
d = gg(d, a, b, c, k[6], 9, -1069501632);
c = gg(c, d, a, b, k[11], 14, 643717713);
b = gg(b, c, d, a, k[0], 20, -373897302);
a = gg(a, b, c, d, k[5], 5, -701558691);
d = gg(d, a, b, c, k[10], 9, 38016083);
c = gg(c, d, a, b, k[15], 14, -660478335);
b = gg(b, c, d, a, k[4], 20, -405537848);
a = gg(a, b, c, d, k[9], 5, 568446438);
d = gg(d, a, b, c, k[14], 9, -1019803690);
c = gg(c, d, a, b, k[3], 14, -187363961);
b = gg(b, c, d, a, k[8], 20, 1163531501);
a = gg(a, b, c, d, k[13], 5, -1444681467);
d = gg(d, a, b, c, k[2], 9, -51403784);
c = gg(c, d, a, b, k[7], 14, 1735328473);
b = gg(b, c, d, a, k[12], 20, -1926607734);
a = hh(a, b, c, d, k[5], 4, -378558);
d = hh(d, a, b, c, k[8], 11, -2022574463);
c = hh(c, d, a, b, k[11], 16, 1839030562);
b = hh(b, c, d, a, k[14], 23, -35309556);
a = hh(a, b, c, d, k[1], 4, -1530992060);
d = hh(d, a, b, c, k[4], 11, 1272893353);
c = hh(c, d, a, b, k[7], 16, -155497632);
b = hh(b, c, d, a, k[10], 23, -1094730640);
a = hh(a, b, c, d, k[13], 4, 681279174);
d = hh(d, a, b, c, k[0], 11, -358537222);
c = hh(c, d, a, b, k[3], 16, -722521979);
b = hh(b, c, d, a, k[6], 23, 76029189);
a = hh(a, b, c, d, k[9], 4, -640364487);
d = hh(d, a, b, c, k[12], 11, -421815835);
c = hh(c, d, a, b, k[15], 16, 530742520);
b = hh(b, c, d, a, k[2], 23, -995338651);
a = ii(a, b, c, d, k[0], 6, -198630844);
d = ii(d, a, b, c, k[7], 10, 1126891415);
c = ii(c, d, a, b, k[14], 15, -1416354905);
b = ii(b, c, d, a, k[5], 21, -57434055);
a = ii(a, b, c, d, k[12], 6, 1700485571);
d = ii(d, a, b, c, k[3], 10, -1894986606);
c = ii(c, d, a, b, k[10], 15, -1051523);
b = ii(b, c, d, a, k[1], 21, -2054922799);
a = ii(a, b, c, d, k[8], 6, 1873313359);
d = ii(d, a, b, c, k[15], 10, -30611744);
c = ii(c, d, a, b, k[6], 15, -1560198380);
b = ii(b, c, d, a, k[13], 21, 1309151649);
a = ii(a, b, c, d, k[4], 6, -145523070);
d = ii(d, a, b, c, k[11], 10, -1120210379);
c = ii(c, d, a, b, k[2], 15, 718787259);
b = ii(b, c, d, a, k[9], 21, -343485551);
x[0] = add32(a, x[0]);
x[1] = add32(b, x[1]);
x[2] = add32(c, x[2]);
x[3] = add32(d, x[3]);
}
function cmn(q, a, b, x, s, t) {
a = add32(add32(a, q), add32(x, t));
return add32((a << s) | (a >>> (32 - s)), b);
}
function ff(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn((b & c) | ((~b) & d), a, b, x, s, t);
}
function gg(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn((b & d) | (c & (~d)), a, b, x, s, t);
}
function hh(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn(b ^ c ^ d, a, b, x, s, t);
}
function ii(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn(c ^ (b | (~d)), a, b, x, s, t);
}
function md51(s) {
txt = '';
var n = s.length,
state = [1732584193, -271733879, -1732584194, 271733878], i;
for (i = 64; i <= s.length; i += 64) {
md5cycle(state, md5blk(s.subarray(i - 64, i)));
}
s = s.subarray(i - 64);
var tail = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0];
for (i = 0; i < s.length; i++)
tail[i >> 2] |= s[i] << ((i % 4) << 3);
tail[i >> 2] |= 0x80 << ((i % 4) << 3);
if (i > 55) {
md5cycle(state, tail);
for (i = 0; i < 16; i++) tail[i] = 0;
}
tail[14] = n * 8;
md5cycle(state, tail);
return state;
}
/* there needs to be support for Unicode here,
* unless we pretend that we can redefine the MD-5
* algorithm for multi-byte characters (perhaps
* by adding every four 16-bit characters and
* shortening the sum to 32 bits). Otherwise
* I suggest performing MD-5 as if every character
* was two bytes--e.g., 0040 0025 = @%--but then
* how will an ordinary MD-5 sum be matched?
* There is no way to standardize text to something
* like UTF-8 before transformation; speed cost is
* utterly prohibitive. The JavaScript standard
* itself needs to look at this: it should start
* providing access to strings as preformed UTF-8
* 8-bit unsigned value arrays.
*/
function md5blk(s) { /* I figured global was faster. */
var md5blks = [], i; /* Andy King said do it this way. */
for (i = 0; i < 64; i += 4) {
md5blks[i >> 2] = s[i]
+ (s[i + 1] << 8)
+ (s[i + 2] << 16)
+ (s[i + 3] << 24);
}
return md5blks;
}
var hex_chr = '0123456789abcdef'.split('');
function rhex(n) {
var s = '', j = 0;
for (; j < 4; j++)
s += hex_chr[(n >> (j * 8 + 4)) & 0x0F]
+ hex_chr[(n >> (j * 8)) & 0x0F];
return s;
}
function hex(x) {
for (var i = 0; i < x.length; i++)
x[i] = rhex(x[i]);
return x.join('');
}
function md5(s) {
return hex(md51(s));
}
function add32(a, b) {
return (a + b) & 0xFFFFFFFF;
}
return md5(uint8Array);
};
})();
ここで述べたほとんどのMD5実装を含む、いくつかのJavaScriptハッシュ実装を比較するテストを書きました。テストを実行するには、 http://brillout.github.io/test-javascript-hash-implementations/ にアクセスして少し待ちます。
高速でUnicode文字列をサポートする実装を見つけることができなかったことは私を悩ませました。
それで私はUnicode文字列をサポートし、それでも 現時点で最も速いASCIIのみの文字列の実装よりも （書いている時点で）速く表示するものを作りました：
https://github.com/gorhill/yamd5.js
Joseph Myersのコードに基づいていますが、TypedArraysを使用しています。
SHA256について説明したように、グラフィックカードで計算する（WebGLでハッシュアルゴリズムを実装する）と、はるかに高速なハッシュが可能になります。 WebGLを使用するなど、ユーザーのビデオカードを使用してブラウザでsha256ハッシュを計算することはできますか？）またはフラッシュ？
たぶんこのパッケージは役に立ちました
https://www.npmjs.com/package/pure-md5
console.time('latin');
const latin = md5('hello');
console.timeEnd('latin');
console.log('Привет: ', md5('Привет'));
console.log('嘿: ', md5('嘿'));<script src="https://unpkg.com/pure-md5@latest/lib/index.js"></script>http://phpjs.org/functions/md5/ を試してみませんか？
残念ながら、エミュレートされたスクリプトではパフォーマンスが制限されますが、これは実際のmd5ハッシュをレンダリングする可能性があります。それは高速レンダリングされたハッシュであるので、私はパスワードにmd5を使用することに対して忠告しますが。