MEAN.jsとMEAN.ioの違い
私はMEAN JavaScript Stackを使いたかったのですが、自分のWebサイトとインストール方法の2つの異なるスタックがあることに気づきました：mean.jsとmean.ioそれで私は自分自身にこの質問をすることを思いつきました：「私はどれを使いますか？」。
それで、この質問に答えるために、私はあなたがこれら二つの違いが何かを説明できるかどうか私はコミュニティに尋ねますか？そして可能であれば賛否両論？彼らは私にとてもよく似ているからです。
それらは本質的に同じです...彼らはテンプレート作成にswigを使い、テスト、パスポート統合、nodemonなどにはkarmaとmochaを使います。
なぜそんなに似ている？ Mean.jsはMean.ioのフォークであり、両方のイニシアチブは によって開始されました - 同じ男 ... Mean.ioは現在Linnovate社の傘下にあり、男（Amos Haviv）が彼のコラボレーションを停止したように見えますこの会社と一緒にMean.jsを始めました。あなたは理由についてもっと読むことができます ここ 。
今...あなたが今見ることができる主な（または小さな）違いは以下のとおりです。
足場と沸騰する世代
Mean.ioは 'mean'という名前のカスタムcliツールを使用します
Mean.jsはYeoman Generatorsを使っています
_モジュール性_
Mean.ioはモジュール内のクライアントとサーバーファイルでより自己完結型のノードパッケージモジュール性を使用します。
Mean.jsはフロントエンドのモジュール（角度用）を使用し、それらをExpressと接続します。彼らは同様に垂直モジュールに取り組んでいましたが...
ビルドシステム
Mean.ioは最近gulpに移動しました
Mean.jsはgruntを使っています
_ deployment _
両方ともそれぞれのレポジトリにDockerfilesがあり、Mean.ioは Google Compute Engine にワンクリックインストールされていますが、Mean.jsは Digital Oceanへのワンクリックインストール でデプロイすることもできます。
_ドキュメント_
Mean.ioにはいいドキュメントがあります
Mean.jsには素晴らしいドキュメントがあります
_コミュニティ_
Mean.ioは元の定型文だったので、より大きなコミュニティがあります。
Mean.jsの勢いは少ないですが着実な成長
個人的には、MeanJSの哲学と開放性、そしてMeanIOの牽引力とモジュール/パッケージのアプローチが好きです。両方ともいいです、そしておそらくあなたはそれらを修正することを終わるでしょう、それであなたは本当にどちらか一方を選ぶのを間違って行くことはできません。出発点として、そして学習課題としてそれらを取りなさい。
代替「平均」ソリューション
MEANは、スタックのベースとして "Mongo + Express + Angular + Node"を取る定型句/フレームワークを記述するための一般的な方法です（ Valeri Karpov によって造られます）。あなたは他の宗派を使うこのスタックを持つフレームワークを見つけることができます、それらのうちのいくつかはRAD（急速なアプリケーション開発）とSPAを構築するのに本当に良いです。例えば：
- 流星。今では公式の Angular support で、 素晴らしいMEANスタックを表します
- StrongLoop Loopback （メインNode.jsコアコントリビュータおよび Expressメンテナ ）
- ジェネレータAngular Fullstack
- Sails.js
- クレバースタック
- Deploydなど（他にもあります）
Hackathon Starter もあります。それは平均のAを持っていません（それは 'MEN'です）、しかしそれは揺れ動きます..
楽しむ！
まず最初に、 _ mean _ は _ m _ ongoDB、 _ e _ xpress、 _ a _ ngularの頭字語です。 _ n _ ode.js。
それは総称的には「スタック」の中でこれらの技術の組み合わせ使用を識別します。 "The MEANフレームワーク"のようなものはありません。
Linnovate の Lior Kesos はこの混乱を利用しました。彼はドメインMEAN.ioを購入し、 https://github.com/linnovate/mean にいくつかのコードを入れました。
彼らは幸運にも多くの宣伝を受けました、そして、thereeはMEANについてのますます多くの記事とビデオです。あなたがグーグルの「フレームワークを意味する」とき、mean.ioがリストの最初にあります。
残念ながら https://github.com/linnovate/mean のコードはエンジニアリングが不十分のようです。
2月に私は自分で罠に陥った。サイトmean.ioはキャッチーなデザインで、Githubリポジトリには1000以上の星がありました。品質に疑問を投げかけるという考えは私の心にも伝わらなかった。私はそれを試し始めましたが、うまくいかなかったことや不可解なコード片につまずくのにそれほど時間はかかりませんでした。
コミット履歴もかなり心配していました。彼らは、コードとディレクトリ構造を何度も再設計しました、そして、新しい変更をマージすることは時間がかかり過ぎます。
Mean.ioとmean.jsの両方のコードのいいところは、それらがBootstrap統合に付属しているということです。また、Facebook、Github、Linkedinなどの PassportJs による認証や、MongoDBのバックエンドにあるAngularJSのフロントエンドモデルと同期するモデルの例（Article）もあります。
Linnovateのウェブサイトによると：
Linnovateはイスラエルでも有数のオープンソース企業であり、国内で最も経験豊富なチームとともに、ハイエンドのオープンソースソリューションの開発に取り組んでいます。 Linnovateはイスラエルで唯一の次のWebプロジェクトの構築と維持のために企業にA-Zサービスを提供する会社です。
Webサイトから彼らの中心的なスキルセットはDrupal（PHPコンテンツ管理システム）であり、最近になって初めてNode.jsとAngularJSを使い始めたようです。
最近私は Mean.jsブログ を読んでいました、そして事はより明確になりました。私の理解するところでは、メインのJavascript開発者（Amos Haviv）は、MEAN.ioプロジェクトを残してMean.jsに取り組むためにLinnovateを去りました。
将来的には事情が変わるかもしれませんが、当面はmean.ioを使用しないようにします。クイックスタートMean.jsの定型句を探しているなら、mean.ioよりも良い選択肢のようです。
MEAN.js、MEAN.io、cleverstackなど、いくつかのアプリケーションスタータ/ジェネレータとその他のテクノロジを並べて比較します。私は時間があるときに選択肢を追加し続け、それが起こるにつれて、潜在的に提供される利益のリストも増え続けています。誰かがその正確性や完全性を向上させるのを手助けをしたいのであれば、次のリンクをクリックしてあなたが知っていることについてアンケートをしてください。
このデータベースから、システムは次のようなレポートを生成します。
スタータートレードオフシート 私の比較スプレッドシートの各ジェネレータ間の総合的な一対一の比較があります。それで、あなたのお気に入りについて言うために素晴らしいことをゆがんで選択する必要はもうありません。
これはgenerator-angular-fullstackとMEAN.jsの間のものです。パーセンテージは、私の個人的な重み付けに基づいた各利点の値です。ここで、完璧なジェネレータは100％になります
generator-Angular-fullstackはMEANJS.orgが提供していない8％を提供します。
- 1.9％クライアント側エンドツーエンドテスト
- 0.6％の工場
- 0.5％のプロバイダ
- 0.4％SASS
- 0.4％減
- 0.4％コンパス
- 0.4％デコレータ
- 0.4％エンドポイントサブジェネレーター
- 0.4％のコメント
- 0.3％フォントが素晴らしい
- 0.3％デバッグモードでサーバーを実行
- 0.3％ジェネレータの回答をファイルに保存
- 0.2％定数
- 0.2％開発ビルドスクリプト：......サードパーティ製のプログラムをCDNバージョンに置き換えます
- 0.2％認証 - クッキー
- 0.2％認証 - JSON Webトークン（JWT）
- 0.2％サーバーサイドロギング
- 0.1％開発ビルドスクリプト：高速化するためにタスクを並行して実行
- 0.1％開発ビルドスクリプト：ブラウザのキャッシュを防ぐためにアセットファイルの名前を変更
- 0.1％開発ビルドスクリプト：エンドツーエンドのテストを実行
- 0.1％プロダクションビルドスクリプト：安全な事前縮小
- 0.1％プロダクションビルドスクリプト：CSSベンダープレフィックスを追加する
- 0.1％Herokuデプロイメント自動化
- 0.1％値
- 0.1％翡翠
- 0.1％コーヒー
- 0.1％サーバー側認証ルート制限
- Twitter Bootstrapの0.1％SASSバージョン
- 0.1％プロダクションビルドスクリプト：画像を圧縮する
- 0.1％OpenShiftデプロイメント自動化
MeanJS.org。 generator-angular-fullstackは9％を提供していません
- 3.7％専用／検索可能なユーザーグループ：主に1日以内の応答時間
- 0.4％ルートを生成
- 0.4％認証 - 認証
- 0.4％の設定
- 0.4％国際化、ローカライズ
- 0.4％入力アプリケーションプロファイル
- 0.3％FEATURE（別名モジュール、エンティティ、crud-mock）
- 0.3％メニューシステム
- サブコンポーネントを作るための0.3％の選択肢
- 0.3％テスト - クライアント側
- 0.3％Javascriptパフォーマンスのこと
- 0.3％プロダクションビルドスクリプト：SEO用の静的ページを作成する
- 0.2％クイックインストール？
- 0.2％専用／検索可能なユーザーグループ
- 0.1％開発ビルドスクリプト：変更時にビルドファイルをリロード
- 0.1％開発ビルドスクリプト：コーヒーファイルをJSにコンパイル
- 0.1％コントローラー - サーバー側
- 0.1％モデル - サーバーサイド
- 0.1％ルート - サーバー側
- 0.1％テスト - サーバー側
- 0.1％Swig
- IPスプーフィングから0.1％安全
- 0.1％プロダクションビルドスクリプト：醜化
- 0.0％閲覧へのアプローチ：URLは "＃！"で始まります
- 0.0％フロントエンドサービスおよびajax呼び出しへのアプローチ：$ resourceを使用します
これがMEAN.ioとMEAN.jsの間の読みやすい形式です。
<table border="1" cellpadding="10"><tbody><tr><td valign="top" width="33%"><br><br><h1>MeanJS.org. provides these benefits that MEAN.io. doesn't</h1><br><br><b>Help</b>:<br> * Dedicated/searchable user group for questions, using github issues<br> * There's a book about it<br><b>File Organization</b>:<br> * Basic sourcecode organization, module(->submodule)->side<br> * Module directories hold directives<br><b>Code Modularization</b>:<br> * Approach to AngularJS modules, Only one module definition per file<br> * Approach to AngularJS modules, Don’t alter a module other than where it is defined<br><b>Model</b>:<br> * Object-relational mapping<br> * Server-side validation, server-side example<br> * Client side validation, using Angular 1.3<br><b>View</b>:<br> * Approach to AngularJS views, Directives start with "data-"<br> * Approach to data readiness, Use ng-init<br><b>Control</b>:<br> * Approach to frontend routing or state changing, URLs start with '#!'<br> * Approach to frontend routing or state changing, Use query parameters to store route state<br><b>Support for things</b>:<br> * Languages, LESS<br> * Languages, SASS<br><b>Syntax, language and coding</b>:<br> * JavaScript 5 best practices, Don't use "new"<br><b>Testing</b>:<br> * Testing, using Mocha<br> * End-to-end tests<br> * End-to-end tests, using Protractor<br> * Continuous integration (CI), using Travis<br><b>Development and debugging</b>:<br> * Command line interface (CLI), using Yeoman<br><b>Build</b>:<br> * Build configurations file(s)<br> * Deployment automation, using Azure<br> * Deployment automation, using Digital Ocean, screencast of it<br> * Deployment automation, using Heroku, screencast of it<br><b>Code Generation</b>:<br> * Input application profile<br> * Quick install?<br> * Options for making subcomponents<br> * config generator<br> * controller (client side) generator<br> * directive generator<br> * filter generator<br> * route (client side) generator<br> * service (client side) generator<br> * test - client side<br> * view or view partial generator<br> * controller (server side) generator<br> * model (server side) generator<br> * route (server side) generator<br> * test (server side) generator<br><b>Implemented Functionality</b>:<br> * Account Management, Forgotten Password with Resetting<br> * Chat<br> * CSV processing<br> * E-mail sending system<br> * E-mail sending system, using Nodemailer<br> * E-mail sending system, using its own e-mail implementation<br> * Menus system, state-based<br> * Paypal integration<br> * Responsive design<br> * Social connections management page<br><b>Performance</b>:<br> * Creates a favicon<br><b>Security</b>:<br> * Safe from IP Spoofing<br> * Authorization, Access Contol List (ACL)<br> * Authentication, Cookie<br> * Websocket and RESTful http share security policies<br><br><br></td><td valign="top" width="33%"><br><br><h1>MEAN.io. provides these benefits that MeanJS.org. doesn't</h1><br><br><b>Quality</b>:<br> * Sponsoring company<br><b>Help</b>:<br> * Docs with flatdoc<br><b>Code Modularization</b>:<br> * Share code between projects<br> * Module manager<br><b>View</b>:<br> * Approach to data readiness, Use state.resolve()<br><b>Control</b>:<br> * Approach to frontend code loading, Use AMD with Require.js<br> * Approach to frontend code loading, using wiredep<br> * Approach to error handling, Server-side logging<br><b>Client/Server Communication</b>:<br> * Centralized event handling<br> * Approach to XHR calls, using $http and $q<br><b>Syntax, language and coding</b>:<br> * JavaScript 5 best practices, Wrap code in an IIFE (SEAF, SIAF)<br><b>Development and debugging</b>:<br> * API introspection report and testing interface, using Swagger<br> * Command line interface (CLI), using Independent command line interface<br><b>Build</b>:<br> * Development build, add IIFEs (SEAF, SIAF) to executable copies of code<br> * Deployment automation<br> * Deployment automation, using Heroku<br><b>Code Generation</b>:<br> * Scaffolding undo (mean package -d <name>)<br> * FEATURE (a.k.a. module, entity) generator, Menu items added for new features<br><b>Implemented Functionality</b>:<br> * Admin page for users and roles<br> * Content Management System (Use special data-bound directives in your templates.<br>Switch to edit mode and you can edit the values right where you see them)<br> * File Upload<br> * i18n, localization<br> * Menus system, submenus<br> * Search<br> * Search, actually works with backend API<br> * Search, using Elastic Search<br> * Styles, using Bootstrap, using UI Bootstrap AngularJS directives<br> * Text (WYSIWYG) Editor<br> * Text (WYSIWYG) Editor, using medium-editor<br><b>Performance</b>:<br> * Instrumentation, server-side<br><b>Security</b>:<br> * Serverside authenticated route restriction<br> * Authentication, using Oauth, Link multiple Oauth strategies to one account<br> * Authentication, JSON Web Token (JWT)<br><br><br></td><td valign="top" width="33%"><br><br><h1>MEAN.io. and MeanJS.org. both provide these benefits</h1><br><br><b>Quality</b>:<br> * Version Control, using git<br><b>Platforms</b>:<br> * Client-side JS Framework, using AngularJS<br> * Frontend Server/ Framework, using Node.JS<br> * Frontend Server/ Framework, using Node.JS, using Express<br> * API Server/ Framework, using NodeJS<br> * API Server/ Framework, using NodeJS, using Express<br><b>Help</b>:<br> * Dedicated/searchable user group for questions<br> * Dedicated/searchable user group for questions, using Google Groups<br> * Dedicated/searchable user group for questions, using Facebook<br> * Dedicated/searchable user group for questions, response time mostly under a day<br> * Example application<br> * Tutorial screencast in English<br> * Tutorial screencast in English, using Youtube<br> * Dedicated chatroom<br><b>File Organization</b>:<br> * Basic sourcecode organization, module(->submodule)->side, with type subfolders<br> * Module directories hold controllers<br> * Module directories hold services<br> * Module directories hold templates<br> * Module directories hold unit tests<br> * Separate route configuration files for each module<br><b>Code Modularization</b>:<br> * Modularized Functionality<br> * Approach to AngularJS modules, No global 'app' module variable<br> * Approach to AngularJS modules, No global 'app' module variable without an IIFE<br><b>Model</b>:<br> * Setup of persistent storage<br> * Setup of persistent storage, using NoSQL db<br> * Setup of persistent storage, using NoSQL db, using MongoDB<br><b>View</b>:<br> * No XHR calls in controllers<br> * Templates, using Angular directives<br> * Approach to data readiness, prevents Flash of Unstyled/compiled Content (FOUC)<br><b>Control</b>:<br> * Approach to frontend routing or state changing, example of it<br> * Approach to frontend routing or state changing, State-based routing<br> * Approach to frontend routing or state changing, State-based routing, using ui-router<br> * Approach to frontend routing or state changing, HTML5 Mode<br> * Approach to frontend code loading, using angular.bootstrap()<br><b>Client/Server Communication</b>:<br> * Serve status codes only as responses<br> * Accept nested, JSON parameters<br> * Add timer header to requests<br> * Support for signed and encrypted cookies<br> * Serve URLs based on the route definitions<br> * Can serve headers only<br> * Approach to XHR calls, using JSON<br> * Approach to XHR calls, using $resource (angular-resource)<br><b>Support for things</b>:<br> * Languages, JavaScript (server side)<br> * Languages, Swig<br><b>Syntax, language and coding</b>:<br> * JavaScript 5 best practices, Use 'use strict'<br><b>Tool Configuration/customization</b>:<br> * Separate runtime configuration profiles<br><b>Testing</b>:<br> * Testing, using Jasmine<br> * Testing, using Karma<br> * Client-side unit tests<br> * Continuous integration (CI)<br> * Automated device testing, using Live Reload<br> * Server-side integration & unit tests<br> * Server-side integration & unit tests, using Mocha<br><b>Development and debugging</b>:<br> * Command line interface (CLI)<br><b>Build</b>:<br> * Build-time Dependency Management, using npm<br> * Build-time Dependency Management, using bower<br> * Build tool / Task runner, using Grunt<br> * Build tool / Task runner, using gulp<br> * Development build, script<br> * Development build, reload build script file upon change<br> * Development build, copy assets to build or dist or target folder<br> * Development build, html page processing<br> * Development build, html page processing, inject references by searching directories<br> * Development build, html page processing, inject references by searching directories, injects js references<br> * Development build, html page processing, inject references by searching directories, injects css references<br> * Development build, LESS/SASS/etc files are linted, compiled<br> * Development build, JavaScript style checking<br> * Development build, JavaScript style checking, using jshint or jslint<br> * Development build, run unit tests<br> * Production build, script<br> * Production build, concatenation (aggregation, globbing, bundling) (If you add debug:true to your config/env/development.js the will not be <br>uglified)<br> * Production build, minification<br> * Production build, safe pre-minification, using ng-annotate<br> * Production build, uglification<br> * Production build, make static pages for SEO<br><b>Code Generation</b>:<br> * FEATURE (a.k.a. module, entity) generator (README.md<br>feature css<br>routes<br>controller<br>view<br>additional menu item)<br><b>Implemented Functionality</b>:<br> * 404 Page<br> * 500 Page<br> * Account Management<br> * Account Management, register/login/logout<br> * Account Management, is password manager friendly<br> * Front-end CRUD<br> * Full-stack CRUD<br> * Full-stack CRUD, with Read<br> * Full-stack CRUD, with Create, Update and Delete<br> * Google Analytics<br> * Menus system<br> * Realtime data sync<br> * Realtime data sync, using socket.io<br> * Styles, using Bootstrap<br><b>Performance</b>:<br> * Javascript performance thing<br> * Javascript performance thing, using lodash<br> * One event-loop thread handles all requests<br> * Configurable response caching (Express plugin<br><b>https</b>://www.npmjs.org/package/apicache)<br> * Clustered HTTP sessions<br><b>Security</b>:<br> * JavaScript obfuscation<br> * https<br> * Authentication, using Oauth<br> * Authentication, Basic (With Passport or others)<br> * Authentication, Digest (With Passport or others)<br> * Authentication, Token (With Passport or others)<br></td></tr></tbody></table>私は誰もYeomanジェネレータ angle-fullstack について言及していないのは驚きです。これは、ナンバー1のYeomanコミュニティジェネレータで、現在 generatorページに1490個のスターがあります vs Mean.jsの81個のスター（確かに新しいMEANJSがどのように与えられているかを考えると公平な比較ではありません）。私がこれを書いているように、それは活発に維持されているようで、バージョン2.05にあります。 MEANJSとは異なり、テンプレート作成にSwigを使用しません。パスポートを内蔵して足場にすることができます。