アキーババックアップvsアキーバキックスタート
どちらも、Webサイト（または基本的にファイルのみ）をバックアップする同じタスクを実行します。 Akeeba Backup 拡張機能または Akeeba Kickstart のみを使用する方が良いことを示唆する重要な考慮事項はありますか？それぞれの製品情報ページは、どちらも高いレベルでは同じことを行うことを示しています。
コピーを保持できるように、ファイルにWebサイト（およびデータベース）を圧縮するつもりです。これらのユーティリティのいずれかが実行する場合、それが答えになります。 Backupがクラウドバックアップをサポートするなど、機能が異なるようです。根本的には同じですか？ここで両方をお勧めします。
主に私は意見を求めているのではなく、何らかの方法で決定を推進するかもしれない事実を求めています。
Akeebaバックアップは、サイトのcreate backupsに使用されています。バックアップは、Zip、JPA、またはJPSファイルとして作成できます。つまり、サイトの記事、構成、データベースなどのコピーを作成し、1つの便利なファイルに保存できます。
Akeeba Kickstartは、Akeebaバックアップを使用して作成した**restore** the backup fileに使用されます。復元とは、バックアップファイルを使用してウェブサイトを再作成することを意味します。 Akeeba Kickstartを使用して復元する必要はありません。バックアップファイルを復元する方法の1つにすぎません。
いいえ同じではありません。
Akeeba Backupは、バックアップを作成するための主要な拡張機能です。
バックアップを復元するときは、サイト全体を復元するために、Akeeba Kickstartスクリプトとバックアップファイルをコピーする必要があります。