MAASとJujuが利用可能であるときに、誰かがOpenStackを必要とする理由を理解しようとしています。
MAASがマシンをリソースとして使用するために抽象化し、Jujuがそれらのリソースにサービスをインストールできることを知っています。
OpenStackをデプロイするための推奨される方法がJujuとMAASを使用することであることも知っています。
ただし、私にとって、MAASとJujuは、マシンの場所とその数を知る必要がないという意味で、すでにクラウドを定義しています。では、OpenstackはMAASとJujuが何をもたらさないのですか?
MaaS/jujuでは、1つずつ持っているハードウェアを利用できますが、openstack(これは単純化しすぎです)では、仮想マシン(通常はkvmゲスト)を構築することもできます。これにより、多くの場合、物理ハードウェアの利用率が大幅に向上します。
さらに、openstackは以下を提供します。
編集:おそらく、私が最初に言及するのを怠った最も差別化する側面は、マルチテナントモデルです。 openstackがプライベートクラウドとしてデプロイされている場合でも、エンティティの部門/部門ごとに個別のテナントを作成でき、1つのテナントのユーザーは別のテナントに割り当てられたリソースにアクセスできません。
これは完全な答えではなく、大まかな概要です。
それは間違いなく大規模な組織向けです-200以上の仮想サーバー。仮想サーバーが多いほど、サーバーあたりの全体的なコストは低くなり、基盤サーバーのコストはより多くの計算ノードに分散されます。 Intelが17,000のVMware仮想サーバーをOpenStackに移行し、2100万ドルを節約しながら、仮想サーバーのプロビジョニングを90日から30分に短縮した方法をご覧いただけます。 PDFはこのリンクから入手できます: http://www.openstackready.com
また、ATTは現在から2020年の間に50万のOpenStackノードを展開しています。これにより、ATT ITインフラストラクチャ全体が実行され、VMwareのライセンスとメンテナンスが不要になります。仮想マシン1台あたりの平均コストは、1か月あたり3ドル未満VM(サーバー、ストレージ、ネットワークを含む)です。