かんばん：ワークアイテムサイズの選び方
かんばんから始めて、ワークアイテムの粒度がどれほどかわかりません。 WIPの選択方法に関する具体的な推奨事項はたくさんありますが、私が読んだほとんどのカンバンチュートリアルでは、ワークアイテム（=ボード上のカード）のサイズについてかなり漠然としています。
計画と推定 の場合、多くの場合、アイテムのサイズを小さく保つことをお勧めします たとえば2-16時間 。同じことがかんばんにも適用されますか？私の計画から理事会への1対1のマッピングは常にありますか？
ベストプラクティスや一般的な推奨事項がない場合、ワークアイテムの粒度の選択に影響する要素はどれですか。
簡単に作れるサイズにしようかな。 「今していることから始める」はかんばんの原則の1つです。だから今と同じように作業を分割してください。 「漸進的で進化的な変化を追求することに同意する」は、別の原則です。作業を分割する方法に問題がある場合は、小さな変更の実装を開始します。
あらかじめ「かんばんプロセス」の分析や設計にこだわらないでください。機能することを始めて、続けて、機能しないものを修正しようとします。
それはあなた次第であり、あなたが快適に感じるものです。 「わかりやすく、やさしい」サイズを選びました。時には、それは開始することを意味し、それがより複雑であることに気づき、それをより細かく分解したり、より明確にしたりします。
リスト上のタスクにすぎません。スループットを測定しようとしない限り、サイズはそれほど重要ではありません。その場合は、数時間ではなく、フィボナッチ数またはTシャツのサイズを使用することをお勧めします。
予測しようとしている場合は、サイズの見積もりにフィブナッチサイズまたはTシャツサイズのいずれかを使用して、実際の差異の数またはTシャツサイズの所要時間を追跡することをお勧めします。次に、平均を予測プロセスに入力します。
私は他の回答に同意します。サイズについてあまり気にしないで、試して改善してください。それがカンバンの方法です:-)。
まだ具体的な価値を提供するために、私たちのチームは次のことを行っています。
最小サイズは約30分です。小さいカードを使用すると、オーバーヘッドが大きくなり、ボードが乱雑になります。 30分未満かかる処理が必要な場合は、（通常）関連するカードに追加されます。
オープンなタスクを翌日に持ち越したくないのが理想ですが、それが常にうまくいくとは限らないため、最大1営業日を目指します。場合によっては2〜3日、場合によっては1週間かかるタスクがありますが、これらは異常値であり、私たちは積極的にこれらを回避しようとします。
最後に、タスクが予想よりも大きいことがわかった場合は、タスクを開始した後でも、分割しても問題ありません。行われた部分のブレイク、それに応じてカードを変更して終了し、残っているもののために新しいカードを作成します。そうすれば、すでに部分的な結果を得ることができ（たとえば、出荷する必要がある場合）、残りの作業が表示されます。