Red Hat Linuxがこのような古いカーネルを使用するのはなぜですか？
RHEL（およびその派生物）がこのような古いカーネルを使用するのはなぜですか？ 2.6.32-xxxを使用していますが、私には古いようです。それらはそのカーネルで新しいハードウェアをどのようにサポートしますか？私の知る限り、これらの種類のディストリビューションはかなり新しいハードウェアで動作します。
Red Hat Enterprise Linuxは何よりもまず安定性であり、長寿命のディストリビューション（約10年保証）だからです。 RHELユーザーは、どうしても必要な場合以外は何も変更したくありません。ただし、カーネルのbaseバージョンは古いことに注意してください。RHELのカーネルには、バックポートされたものやバグ修正が多数含まれているため、実際には古いものではありません。
これまでに各RHELリリースで使用されていたカーネルバージョンの表を示します。
要約する：
- RHEL 2.1（2002年にリリース）は、カーネルバージョン2.4.9を使用しました。
- RHEL 3（RHL 9に基づいて2003年にリリース）は、カーネルバージョン2.4.21を使用しました。
- RHEL 4（Fedora Core 3に基づいて2005年にリリース）は、カーネルバージョン2.6.9を使用しました。
- RHEL 5（2007年にリリースされ、Fedora Core 6に基づいて）は、カーネルバージョン2.6.18を使用しました。
- RHEL 6（Fedora 12と13の組み合わせに基づいて2010年にリリース）は、カーネルバージョン2.6.32を使用しました。
- RHEL 7（Fedora 19と20の組み合わせに基づいて2014年にリリース）は、カーネルバージョン3.10.0を使用します。
- RHEL 8（2019年にリリースされ、Fedora 28に基づいて）は、カーネルバージョン4.18.0を使用します。
各RHELメジャーリリースでは、カーネルバージョンは最初のリリース時にフリーズされ、セキュリティパッチとドライバーの更新はそのカーネルバージョンにバックポートされます。