Ubuntuカーネルは100％フリーソフトウェアですか？
今日は興味があり、vrmsを実行して、自分が持っているフリーでないパッケージを確認しました。
驚いたことに、カーネルパッケージは登場しませんでした。
以前は、カーネルがパッケージをフリーにしない小さなフリーでないビット（ファームウェアなど）を含んでいた場合がありました。
Vrmsが嘘をついているのか、それともフリーでないビットがすべてパッケージから出ているのか、今疑問に思っています。
いいえ、ubuntuカーネルは100％無料ではありません。いくつかの非無料カーネルブロブが含まれています。
ソース： http://www.gnu.org/distros/common-distros.html （ubuntuを探すだけ）
GNewsenseと呼ばれる別のディストリビューションがあります。これは、ubuntuに基づいていますが、フリーでないコンポーネントの痕跡をすべて削除しました。 100％無料配布のリストについては、 http://www.gnu.org/distros/free-distros.html をご覧ください。
記録のために、「フリーソフトウェア」を構成するのは、ある程度解釈までです。 FSFにはフリーソフトウェアと見なされるものに関する最も厳しいガイドラインがありますが、DebianはFSFよりもややゆるいものです。 vrmsはDebianフリーソフトウェアガイドラインに基づいているため、Debian開発者が問題なく使用できる一部のパッケージは、実行すると表示されません。 vrmsは「嘘をついている」のではなく、インストールしたフリーでないパッケージの解釈を提供しています。
個人的には非常に便利なツールであると考えていますが、FSFはRMSの名前を使用しているにも関わらず、彼のガイドラインに従っていないため、vrmsを支持していません。彼らは非フリーとみなすソフトウェアを逃すだけでなく、時々GNUプロジェクト自体によって書かれたパッケージ（主にドキュメント））にフラグを立てます。