キーワードが存在しないのにメタ記述が存在するのはなぜですか？
私の理解では、メタキーワードタグは、乱用やゲームにはあまりにも開かれすぎているため、削除されてから長いものでした。
検索エンジンは今でははるかにインテリジェントになりました。なぜ、メタキーワードに対する同じ批判がメタ記述に適用できないのですか？
これは今後廃止される可能性がありますか？それとも、実際の長期的な価値を保持していますか？
メタキーワードはあまりにも有用なので、削除されることはなく、おそらく削除されることはありません（HTML5仕様にはまだ含まれています）。検索エンジンがWebサイトのランキングに使用しなくなったからといって（コンテキストキーワードの方が信頼性が高いため）、存在しない、または削除されたわけではありません。
メタデータは、単なる検索エンジン以上のもので使用されます。メタ説明は、検索結果で使用されるほか、Webページの説明や要約を自動的に生成する必要があるアプリケーションでも使用されます。これには、スクリーンリーダー、リンクを共有できるFacebook/Twitter/Del.icio.usなどのソーシャルメディアサイト（メタの説明がリンクの説明として使用される）およびWebブラウザー（ブックマークの説明として使用される場所）が含まれます。
同様に、メタキーワードは、ページからキーワードを抽出するのが便利または実用的でない場合、または手動で入力したキーワードがドキュメントから取得したキーワードよりも正確である場合に、ページに関連付けられた一連のキーワードを取得する必要があるアプリケーションにも役立ちます。
すべてがSEOに関連している必要はありません。メタデータは、何十年もの間、データウェアハウジング、機械学習、知識管理、およびその他の関連分野の中心となってきました。一般的なツールとして、ファイルシステムからバージョン管理システム、マルチメディアフォーマットまで、あらゆるものでプログラマーがいたるところに使用しています。また、セマンティックWebテクノロジーの採用が拡大するにつれて、Webでのその使用は関連性と人気が高まる一方です。
だから、多くのSEOに夢中な人々がそうしているように見えるこの態度は、「Googleは私のサイトのランキングを上げられないため、メタデータは死んでいる」は本当に近視眼的です。そのように考える人にとっては、メタデータは役に立たないかもしれませんが（少なくとも短期的には）、多くの多くの人々にとって、メタキーワード、メタ記述、リンクrel属性、マイクロフォーマット、およびその他の形式のメタデータ。
私の謙虚な意見では、キーワードはランキングに使用されていませんが、それでも有用です。これらは、コンテンツ作成者にとって、また潜在的には読者にとって有用です。人々が何を検索しているか、そして彼らがどのような検索用語を使用する可能性が高いかを知っていれば、それらの検索用語に基づいてコンテンツを作成し、価値のある記事を提供できます。コンテンツをまとまりのあるものにするために、タイトル、キーワードメタタグ、および説明にそれらを配置します。これは、ランキングの向上に役立つからではなく、良いコンテンツを書くのに適しているからです。
キーワードがそうではないのに、なぜ説明が検索エンジンでまだ見られるのかについて：説明は、ページが何であるか、最終的にはウェブサイトが何であるかについての要点を得るのに有用であり、したがって有用である可能性があることは私の理解です「現状のまま」の投稿また、説明には、理にかなった一貫した方法で使用される1つまたは2つのキーワードを含める必要があります。これにより、検索エンジンはこれをより本物と見なします。