私は雇用主のウェブサイトをいくつかのキーワードに関連してかなりの数ランクアップすることを課されました。プログラムによるテキスト検索にやや精通しているため、コンピューターにとって「連邦規制xyz ss abc」は「連邦規制xys§abc」と同じ意味ではなく、人間にとってはほぼ同じであることを認識しています。同様に、「FCC ##。#(xyz)(abc)」!=「FCC ##。#xyz abc」。
また、Google、Bing、そしておそらくYahooでさえ、私よりもはるかに賢く、人間が検索アルゴリズムで考慮しているこうした種類の変更をすでに考慮しているかもしれません。
私の質問は、私が探しているプライマリクエリに加えて、検索クエリの可能な順列を含めるべきですか?これらをschema.orgタグに含めて、ユーザーに過度に見えないようにしますが、キーワードをスパムしているように見せたくはありません。これを行うときに撮影する必要のある順列がいくつかありますか?多すぎる数についての経験則はありますか?
あなたが探している答えの一部は次のとおりです: ランキングに悪いHTMLタグでキーワードを分割していますか? (タイトルを無視)Googleがキーワードフレーズを処理する方法を議論/説明します。 Googleが用語やフレーズなどの検索の世界をどのように見ているかを説明します。それは短く、読む価値が十分にあります。
つまり、例のように順列を処理する必要はありません。ただし、例を使用して、xyzと(xyz)(abc)のabcが認識される用語であるか、一意の用語であるかを考慮する必要があります。一意である場合、Googleは用語に関する十分な情報を持っていない可能性がありますが、推測することができます。
2008年のGoogle Scholar以来、Googleは引用と言語のユニークな力を理解し、Scholarをアルゴリズムに組み込んだだけでなく、言語、その使用法、言語の違い、用語、用語の使用法のバリエーション、用語間の関係、用語のトピックの理解を拡大しました、新しい用語が作成された場合など、コンテンツを検索クエリに関連付ける方法。 Googleはターゲットオーディエンス、読解レベル、およびコンテンツが科学者、学者、愛好家などによって書かれているかどうかも理解しています。著者名が指定されていない場合でも著者を認識できますが、他の署名済みコンテンツに結び付けるパターンを認識できます。 Googleは、米国のフットボールや英国のフットボールなど、文化の違いも考慮に入れることができます。私たちのほとんどを免れる小さな文化の違いを容易に認識できます。
Googleでできることは、驚くべきことです。
結果としてキーワードの概念は衰退していますが、部分的にのみです。たとえば、特定のトピックに関するコンテンツがある場合、Googleが適切にトピックを評価できるように適切な用語を実際に使用する必要があります。しかし、用語のすべてまたはいくつかの可能な使用法をエコーする必要性は10年以上に渡り、Googleは世界中のさまざまな用語の使用法を認識することではるかに進んでいます。ただし、そうするのが自然な場合に順列を使用しても害はありません。マシンに影響を与えるコンテンツをロードしていないことを確認してください。 Googleはそれを嫌っています。
最も重要なのはこれです:
これらは私の頭上にありますが、大丈夫です。これらを行うと、あなたのサイトは検索でうまく機能するはずです。もちろん、メトリックを収集し、パフォーマンスを改善するために必要な変更を加える必要があります。これは完全に正常です。誰も最初にそれを正しくしません。
しかし、キーワードの読み込みがdo do(絶滅した鳥)によって行われたことを十分に強調することはできません。キーワードを適切かつ適切に使用してトピックを伝えることが重要ですが、残りはGoogleに任せてください。 Googleは、特定の用語を検索クエリに表示されたとおりに使用していない場合でも、特定の用語の検索がコンテンツによって最も適切に処理されるタイミングを知ることができます。かなり注目に値します。