Zabbix vs grafana vs kibana
ログ管理とシステム監視のためにgrafanaを調査しています。私は、キバナも同じプロセスに使用されることを発見しました。いつキバナを使うのか、いつグラファナを使うのか、そしていつzabbixを使うのかわからないのですか？
Zabbix-データ収集、データアーカイブ（トレンド、圧縮など）、ダッシュボード付きのビジュアライザー、アラート、アラートの管理サポートを含む複雑な監視ソリューションエスカレーション。 （ collected 、 prometheus 、 cacti を見てください。これらはすべてデータを収集できます）
Grafana-データのビジュアライザー。少なくとも prometheus 、 graphite および elastics からデータを読み取ることができます。その主な目標は、ユーザー定義のダッシュボードで物事を視覚化し、おそらくさまざまなソースから物事を相関させることです。たとえば、Nice annotations ログファイル（エラスティックからロードされる）の特別なイベントを参照して、CPUロード（たとえば、プロメテウスからのフロート時間セリエデータ）を確認できます。
Kibana-可視化+ elastics に記録されたデータの分析。 kibana discover を見て、アイデアをつかんでください。ログ（さまざまなサービス、さまざまなサーバー）を1か所で検索する必要がある場合は、「必須」ツールです。
Zabbixは監視ソリューションであり、アクティブ+パッシブエージェントで動作し、システム上の物を「測定」できます。これらの測定値に基づいて、アクション/アラートなどを実行できます。これに加えて、ディスク/ CPUなどの使用法でニースグラフをプロットします。
一方、Kibana/Grafanaは、システムから送信されたログから情報を取得します。彼らは物事を積極的に監視しておらず、アラート/メッセージングも彼らの主な焦点ではありません。 （もし可能なら...？）しかし、彼らはあなたのすべてのログファイルを掘り下げるのに優れています。
要するに：-アクティブ/パッシブモニタリング+変更= Zabbix-集中ログ管理= Grafana/Kibana
また、どちらか一方ではなく、組み合わせることもできます