Ubuntuは、良くも悪くもオリジナルの作成物です。目を楽しませる「モダンな」デスクトップシステムを目指しています。古いシステムの場合、Windowsほど重くない可能性がありますが、システム上で多少重くなるため、おそらく最適なシステムではありません。 Canonical（Ubuntuの作成者である会社）は、Ubuntuの開発を支援したコミュニティに留まるのではなく、独自の道を歩むために最近多くのことを言っています。 MicrosoftやApple製品とは異なり、Linuxはコミュニティベースです。 Linuxでの仕事に対して報酬を得る人もいますが、圧倒的多数がこれを自分の善意で行っています。 UbuntuはもともとGnomeデスクトップ環境に基づいていました。 Canonicalは、賛成者や独自のデスクトップシステムを放棄しました。 Gnome-LIKE環境の代替を保持するための努力がありましたが、Canonicalがそれ以降のバージョンでそれを放棄したかどうかはわかりません。
過去には、Linuxのすべてのことと同様に、一部の人々はUbuntuの別のバージョンを作りたいと決めていました。 1つのバージョンは、KDEデスクトップ環境に基づいています。これは、Windowsの異なるバージョンが異なるように見えますが、Appleの外観と感じ方が似ているでしょう。 KDEには、多くのオプションがあります。平均的なユーザーにとっては圧倒的かもしれません。いろいろなものが好きなら、Kubuntuはいい選択です。個人的に、私はKubuntuが好きです。 Kubuntuのスタイルとテーマに合うように設計されたアプリケーションが多数含まれています。より伝統的なメニュースタイルのシステムを好むなら、Kubuntuの方が良いでしょう。
Lubuntuは素晴らしい選択肢です。軽量化を目指すLXDE環境に基づいています。これは、システムへの影響を低く抑えることを目的としているため、古いシステム（古代のシステムではない）にとって素晴らしいディストリビューション（配布の略）です。ただし、一部の人は、新しいシステムでLubuntuを好むようになっています。これは、Lubuntuが高速に実行され、使用するリソースが少ないためです。 Lubuntu専用に設計されたアプリがあるかどうかはわかりませんが、含まれているアプリは軽量であるため選択されます。 Vanilla UbuntuやKubuntuにあるアプリのすべての機能を備えているわけではありませんが、どちらも削除されていません。 （ほとんどのユーザーは、特定のプログラムのすべての機能のごく一部しか使用しないため、プログラムは最も一般的な使用項目に焦点を当てています。）
サイドノート：Lubuntuに基づくLXLEと呼ばれる新しいdistoが最近発表されました：「LXLEは、「Lubuntu Extra Life Extension」の略で、実際にはLubuntu 12.04に基づいていますが、多くの追加機能が追加されています。プロジェクトチームは、プログラム、機能、および美学の信じられないほど豊かな環境を提供しながら、可能な限り軽量に保とうとしています。」 http://www.pcworld.com/article/2031825/have-an-older-pc-try-the-new-ubuntu-linux-based-lxle.html -価値がある場合Lubuntuに興味があるかどうかを確認しますが、しばらくの間既に確立されているものを探している場合は、Lubuntuに固執したい場合があります。
それは多くの個人的な意見や好みです。その下では、KubuntuとLubuntuの両方がUbuntuの機能不足に基づいています。厳密に言えば、変更はデスクトップ環境だけではありませんが、実際の目的では、それを表示するのが最も簡単な方法です。
UbuntuをベースにしたLinux Mintもご覧ください。 Ubuntuの小さいながらも人気のある代替手段から成長し、さまざまなデスクトップ環境で生まれるライバルプロジェクトになりました。現時点では、Cinnamon（KbuntuとLubuntuがUbuntu、Gnome 3のフォークに似ているフォーク）とMate（Gnome 2の変更先）の組み合わせに基づいています。 Linux Mintは、OSのインストール後に追加パッケージをダウンロードすることなく、すぐに使用できる完全なエクスペリエンスを提供するように設計されました。個人的には、以前のUbuntuよりも軽量で、より鮮明なインターフェイスであることがわかりました。 UbuntuとLubuntuの間にぴったりです。また、Mintの（比較的）新しいKDEバージョンもあります。
ご参考までに、デスクトップ環境はUbuntuに限定されません。 OSとは独立して開発される傾向があるため、さまざまなLinuxディストリビューションに適合できます。もちろん、同じインストールに複数のデスクトップ環境を実際にインストールすることもできますが、一般的にはすべてが正常に実行されますが、物事は非常に乱雑に見えます（各環境には他にはない特定のアプリケーションセットがあるため）。混乱するだけでなく、ログイン時にどのデスクトップを使用するかを選択することができます。これは、必ずしも最高のエクスペリエンスではないにしても、ちょっと楽しいかもしれません。
Ubuntu、Kubuntu、およびLubuntuでは、12.04に移行することをお勧めします。これは長期のサポートリリースであり、それらを使用するためのより多くの時間を提供します。ミントは独自の番号付けスキームに従います。ミント14は最新バージョンです。
それはおそらく多くの情報であり、それは単なる概要です。他の人が言ったように、最善の方法はそれぞれを試してみることです。予備のマシンがある場合は、1つ以上の環境を作成し、選択したdistoをインストールできます。インストール後、起動時にメニューが表示され、WindowsまたはLinuxで起動します。楽しんで！ =）
インストール後のデフォルトのパッケージセットを除いて、実際はほとんど同じです。一部の人にとって、これは別のデスクトップ環境があることを意味しますが、 他のバリエーションが存在します 。
KubuntuはKDEデスクトップに基づいていますが、UbuntuはGNOMEデスクトップを使用しています。 Gnomeでは、KDEよりもターミナルでのコマンドの入力が多く必要です。KDEは、よりユーザーフレンドリーな環境です。 KDEはより光沢があり、より滑らかで、3Dフォルダーのバウンス/ストレッチ/爆発のようなものを持つことができますが、Gnomeはより縮小されたプレーンなジェーンです。 Gnomeは、より少ないリソースを使用して、古い機器で優れていると「想定」されていますが、KubuntuはUbuntuよりもはるかに高速であり、信じられないほどです。
そこにはare重要な、重要な違いがあります。興味が単に理論的なものではない場合、youがyourPCは、Live CDまたはUSBから各フレーバーを個別に実行します。
ソフトウェアに関しては、quantalのリストは次のとおりです。 http://packages.ubuntu.com/quantal/ubuntu-desktop 。 kubuntuの代わりにlubuntuまたはxubuntuまたはubuntuを入力して、それぞれのデスクトップのリストを取得します。
どちらが「より良い」か、「より軽い」か、または「ワークフローに優しい」かについて激怒する「宗教戦争」があります。時間とリソースがある場合は、自分で調べることをお勧めします。
そして、ややnon sequiturのように、もしあなたが本当に新しいなら、 GNU/Linux Distribution Timeline 12.1 。