光沢のある画面をマットに置き換える-品質に影響を与えますか？
3200x1800の解像度のノートパソコンを持っています（ http://www.Dell.com/uk/p/xps-15-9530/pd?~srd=true&sk=xps%2015%209530&scat=prod&ref=ac ）。ただし、画面の反射が強すぎます。画面ではなく自分を見ているので、普通の仕事すらできません。テクニカルサポートの誰かが、光沢のあるスクリーンをアンチグレアマットスクリーンに変更することを提案しました。
品質への全体的な影響は何でしょうか？
より技術的には、ハードウェアの機能について簡単に説明するとよいでしょう。品質は「プロジェクタースクリーン」（ガラス層）ではなく「プロジェクター」（グラフィックカード）から来ていると思います。一部の種類のガラスは、光をより適切に屈折および曲げることができるため、より良い画像が生成されます。この説明が正しいかどうかわかりませんか？
宜しくお願いします
グラフィックカードからの信号は、画面の種類に関係なく同じです。
LCDのバックライトから、そしてLCDを通過する光は同じになります。 （または、「純粋なLED」画面がある場合、LEDからの光は同じになります。）
「アンチグレア」/マットスクリーンは光沢スクリーンと同じですが、マット仕上げスクリーンには「マット仕上げ」が施された表面（通常は最も外側の表面）がある点が異なります。マット仕上げは、光沢がないように見えます。スクリーンでは、これは非常にきめの細かい表面で行われます...サンドブラストされた表面とは異なり、非常に細かい砂で行われます。
その結果、反射は認識可能な画像ではなくなります。もちろん、それでもある程度の光は反射しますが、画像は反射しません。
もう1つの結果は、画面上のすべてのものがわずかにシャープでなくなることです。つまり、各ピクセルの鮮明度はわずかに低くなります。ただし、ピクセル精度の描画などは可能です。また、鮮やかな色はそれほど鮮やかではありません。
それは悪いことのように聞こえますが...コンピュータの世界全体がマット仕上げの画面だけで何年もの間機能し、私たちは皆それらに完全に満足していました。光沢のある画面は最近の現象です。それらは主に、a）製造がわずかに安価であり、b）店頭で非常に明るく鮮明に見えるために導入されました。 （店頭でテレビのデモをしているような感じで、明るさと色がずっと上がっています。）それで人々は「ああ、家の画面はそのようには見えない！アップグレードしなければならないだろう」と言った。もちろん、店舗のディスプレイは反射を最小限に抑えるように注意深く配置されています。しかし、バイヤーは新しいスクリーンを家に持ち帰ったときの反射について知りました...
実際、最善の策は、テクニカルサポートにアクセスして、2種類の画面がどのように表示されるかを確認することです。
それができる状況にない場合（つまり、これは社内のテクニカルサポートではなく、Dellのサポートです）、ノートパソコンがたくさん展示されている店に行き、ノートパソコンを購入したいふりをします。 '必要な画面の種類を決定します...そして、1つは光沢があり、もう1つはマットであることを除いて、同様の画面を持つ2台のラップトップを並べて表示するように依頼します。または、展示されているラップトップの中で、2つのタイプの例を指摘するように依頼します。
あなたがそれをすることができないならば...私があなたであるならば、私はただマット仕上げスクリーンを取るでしょう。あなたはすでに「私は普通の仕事さえできない」と言っています。マットスクリーンはあなた自身の反射を取り除きます。 「マット仕上げの画面がぼやけて、以前はできなかったことができない」と言う人は誰もいませんでした。頑張れ。