内蔵ドライブと外付けSSDを備えたUSB-3または外付けSSDを備えたeSata
仕事のためにVMWare仮想マシンを携帯する必要があります。これらは非常に大きなファイルであり（それぞれVMは20GB以上）、さまざまなクライアントのニーズに合わせてさまざまなソフトウェア構成をシミュレートするために約40〜50のVMを持ち歩いています。キー：それらはに適合しません。現在のラップトップの内蔵ハードドライブ。
現在、VMを外部7200RPM 2.5 "USB-2ドライブから実行しています。VMのコピーを他の5400外部USB-2ドライブに保持しています。VMはこのドライブから動作しますが、速度が遅く、多くの時間とフラストレーションがかかります。 VMの1つのコピーを作成するだけで30分以上かかる場合があります。完全に起動するまでに、10〜15分以上かかる場合があり、その後、動作が遅くなります。
新しいラップトップを購入しています（Core I7、8GB RAMおよびその他のハイエンド仕様）。O/ Sボリューム（C :)用のSSDを購入する予定です。このSSDは購入しません。 VMを保持するのに十分な大きさである。
私は常に、VMを操作するための2台目の内蔵ハードドライブが必要でした。ただし、ハードドライブを2台持つには、かさばる/重い17インチのラップトップに行く必要があることがわかりました。代わりに、eSATAポートまたはUSB-3ポートのいずれかを備えた15インチのラップトップを購入することを検討しています。 2台の外付けドライブを購入する。ドライブの1つはVMを操作するための外部SSD（おそらくOCXブランド）であり、もう1つは現在使用されていないVMを持ち運ぶための7400RPM1TBハードドライブである可能性があります。
問題は、どのオプションが私に支出と重量の最大の価値を与えるかということです：
1）2番目の内蔵SSDハードドライブ。これは、2つのドライブ「ベイ」を備えた17インチのラップトップを購入することを意味します。最初のベイはC：ドライブ用のSSDドライブを保持します。最初のベイは製造元から空のままにして、アフターマーケットSSDドライブを購入/インストールします。これは2番目のSSDドライブは非常に大きく（256 GB）する必要があり、高価になります。使用されていないVMを持ち運ぶために、別の外付けハードドライブも必要になります。
2）2番目の内蔵ハードドライブ-7400RPM。繰り返しになりますが、17インチのラップトップが必要ですが、C：ドライブ用のSSDドライブと2番目の7200 RPMハードドライブで利用可能なモデルがあります。2番目のドライブは、VMを使用するのに十分な大きさである可能性があります。使用されていませんが、VMを駆動するのに十分な速度でしょうか？
3）外部SSDを備えたUSB-3。 C：ドライブ用のSSDドライブと一般ファイル用の2番目のハードドライブを備えた15インチのラップトップを購入できます。VMを外部USB-3 SSDドライブから操作し、3番目のUSB-3外部7200RPMドライブを使用します。 VMを使用していない状態で保持します。
4）外部SSDを備えたeSATA。同上、USB-3の代わりにeSATAのみ
5）外付け7400RPMドライブを備えたUSB-3。同上ですが、VMを実行しているドライブは、SSDではなくUSB-3接続の7400RPMドライブになります。
6）外付け7400RPMドライブを備えたeSATA。 Dittorですが、VMを実行しているドライブは、SSDではなくeSATA接続の7400RPMドライブになります。
これと創造的な解決策について何か考えはありますか？
マシンあたり20GB * 50マシン= 1テラバイトのスペース。
現時点では、これらのドライブは 1つでも見つけることができれば高価です です。内蔵ドライブ用に小さいサイズのSSDを選び、次のようなものを保持するe-SATAドライブエンクロージャーのペアを探します。
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822148591&cm_re=momentus-xt-_-22-148-591 -_- Product
ここに考え/提案がありますが、完全な購入の答えではありません。 SSDは、読み取り速度が速いため、VMの全体的なパフォーマンスに役立ちます。利便性と価格の比率が妥当であれば、大きなSSDを入手しようと思います。また、いくつかの大きなフラッシュドライブを調べることをお勧めします。私は以前に256GBのものを見たことがあります。価格はわかりませんが（値段が高いことはわかっています）。これがお役に立てば幸いです。
また、この質問は、ショッピングの提案に関するものであるため、モデレーターによってまもなく（私ではなく）クローズされます。このタイプの質問はFAQのルールに違反していると直接述べています。
EDIT：別の提案は、RAIDを使用する外部エンクロージャーを入手することです（パフォーマンスを向上させると同時に、かさばらないレイド）。 RAID 10が選択されますが、それを持ち運ぶための便利な方法を見つけることが不可能な場合は、パフォーマンスが十分に向上する場合は、RAID5のように低速になる可能性があります。
デルとレノボのメディアベイに適合するドライブアダプタを使用しました。これにより、アダプターとドライブ以外の追加コストなしで、15.6ラップトップの2番目のドライブが可能になります。 E6510アダプター WD Cavar Blackドライブを使用したテストでは、USBドライブ、さらには初期のeSATAよりも実際のパフォーマンスが向上することが示されました。 SSDを追加すると、VMのパフォーマンスが大幅に向上しました。当然、すべてのラップトップにこのオプションがあるわけではなく、大型のSSDはコストがかかります。 WesternDigitalから10KのVelociRaptorドライブを入手することもできます。安価ではありませんが、高速ですこのソリューションは、非常に手頃なコストでうまく機能しました。持ち運ぶものも少なくなります。
esataとプレーンオールドsataは電気的に同一であり、内蔵ドライブと同じ速度を提供する必要がありますifホストシステムがそれをサポートします。SSDを使用する必要があり、外付けのEsataが最適な場合
SSDは簡単に最大6gb/sになりますが、最新のシステムではusb3.0はまだ約4gbpsです。私にとって、HDD + USB 3.0またはesataセットアップは、おそらく最も費用効果の高いセットアップです。ハードドライブがボトルネックになる可能性が高く、USB接続がボトルネックであるUSB2.0セットアップを吹き飛ばします。
結局のところ、どちらのアプローチにも利点があります。どちらもレガシーUSBよりも大幅に高速であり、esata/ssdは驚異的な速度を提供し、HDDは十分なパフォーマンスのスペースを提供します。
7200rpmのハードドライブをeSATA接続のSSDと比較することができました。比較はありません。SSDを搭載したeSATAを入手してください。さらに数百は、コストのかかる開発時間やゲーム、またはこれまでに取り組んでいるものの価値が十分にあります。