USB-Cでラップトップを充電しても安全ですかPD推奨よりもワット数の低い充電器ですか？
Thinkpad x270を使用していますが、USB C Power Deliveryを使用して充電でき、消費電力は45Wであると読みました。 36W USB C充電器も持っています。これら2つを組み合わせるとどうなりますか？
tl; dr：ほとんどの場合、これは機能しません。試す価値はありません。
まず、ラップトップが期待する45 Wに適合しないことは明らかです。従来の充電器（「ダム」の場合）DC SMPS）では、ラップトップがより多くの電流を要求すると、カットオフに達してラップトップが充電を停止するまで電圧が低下します。 。電話とは異なり、ラップトップはサポートする最大電流について電源を「テスト」しない傾向があります。適切な定格の充電器を使用していることを前提としています。
USB-PDでは、状況が少し異なります。ラップトップは充電器と通信できるため、技術的には充電器の機能を見つけることができます。そこから、例えば、ラップトップが可能です。より低い電流を使用して充電率を制限します。ラップトップがそうであるかどうかは、ラップトップに依存します。これはオプションです。
しかし、問題が発生しました。USB-PDでは、電圧が変動する可能性があり、充電器が異なる電圧を供給する可能性があります。繰り返しになりますが、ラップトップが異なる電圧を受け入れることは可能ですが、これはほとんどあり得ません。ラップトップが電源入力に含まない傾向があるかなりの追加の回路が必要です。
この場合、発生する可能性が最も高い問題は、リビジョン3.0仕様のセクション10に見られるように、USB-PDの電源ルールです。 Wikipedia は、右側の表を簡略化して複製したものです。
つまり、9Vで得られる最大電力は27W（3A）です。 45Wを得るには、3Aで15Vまたは2.25Aで20Vが必要です。
充電器の主張：「Type-C出力：3.6V-6V 3A 6.1-9V 2.7A 9.1-12V 2.3A」
ほとんどの場合、ラップトップは15V入力のみをサポートしています。充電器と交渉しようとし、充電器が15Vをサポートしていないことを発見して、中止します。何も起こりません。
電圧が一致する限り、ゆっくりではありますが、ほとんどの場合これが機能します。ラップトップがスタンバイモードの場合は、より適切に機能します。
基本的に、すべての最新のバッテリーは、入力を調整するチップを使用して構築されています-それらは処理できるものだけを許可します。これは、これらのスマート機能もサポートする充電器にも当てはまります（おそらく、より安価なブランドを除く）。
ノートパソコンに専用の充電ポートがある場合は、純正の充電器のみを使用し、無理に押し込まないでください。
質問を少し変更するコメントで詳細が提供されましたが、私はタイトル自体に取り組む私の個人的な経験を追加します。
ラップトップの「念のための」バックアップとして、小型の35W USB-PD充電器を手に入れました。次に、元の85W充電器が切れました。ほぼアイドル状態の使用に十分であることを期待して、新しいものを使い始めました。重い負荷の下で使用したり、バッテリーを充電したりしてはじめて、非常に熱くなり、においがし始めたことに気付きました。だから私は新しいフルワットのものを手に入れました。完全なワット数の供給を停止するまで、問題なく動作しました。アマゾンに戻りました。
私は以前よりもさらに強力な別の充電器を注文しました。ケーブルとおそらくアダプター自体をアップグレードしました。これは、箱から出してすぐに最大ワット数を供給せず、最大45W近くに達しました。戻った。
もう一度試して、ケーブルを認定されたものにアップグレードし、ワット数の高いアダプタを使用してください。これはついに完全なワット数を提供するようになりましたが、私が認定した100WケーブルをMonopriceケーブルに交換した後でのみです。
上記のストーリーのテーマは、ほとんどのアダプターが必要な電圧でワットを供給しようとすることです。いくつかは彼ら自身の定格出力を超えることさえあり、それは彼らの寿命を助ける可能性は低いです。
Huawei USB C充電器を持っています（Nexus 6P電話から）。 poutput 5v、3Aとだけ書かれています。
私のラップトップ（HP Elitebook 830 G5）では、入力20v 2.25A OR 19.5v 2.31A。
しかし、携帯電話の充電器でノートパソコンを問題なく充電できます。