ロゴがすべての画面に常に含まれるようにしたいクライアントに、モバイルアプリでは実行してはいけないことを伝える正当な理由は何ですか？
タイトルが言うように、私は常に特定のアプリのタイトルバーにロゴを表示するのファンではありません。私は時々、コンセプト画面がそのようなものであるクライアントに出くわします。なぜそれが行われるべきではないのかを彼らに伝えるのに良い理由は何でしょうか？彼らは通常、アプリ全体を通してブランドが強調されることを望んでおり、私はそれを避けるために何を伝えることができるかについて自信がありません。
私が考えることができる理由は次のとおりです。
- 画面スペースを消費します。
- ブランディングは、ボタンの色などの他の方法でも表現できます。
- それはユーザーを困らせるでしょう（トレンドがロゴであるので、最初にしか見ることができません）
- それはウェブサイトのものです。
これらの理由がありますが、クライアントが教えてくれるのではないかと心配しています。
- 色とレイアウトが不十分です
- ロゴを覚えてもらいたい
- ロゴは、アプリを使用していることを示します。
この問題についての最善の解決策は何なのか私自身はわからないので、この問題に関して洞察があればいいでしょう。前もって感謝します！
編集：
また、消費者向けアプリでは、アプリの起動時にのみタイトルバーにロゴを配置する傾向にあることに気付きました。これの背後にある理由は誰でも知っていますか？
ロゴが会社のすべての画面に表示されなければならないことをクライアントが言った場合、もちろんモバイルアプリケーションの画面も含めて、彼はもちろんそれを言う権利があり、完全に正しいです。
しかし、ここがグラフィックデザイナーのプロ意識です。この状況では、企業イメージにデザイン変数があります。今日のロゴは、単に画面の隅や印刷された紙の隅に単一の要素として実装される会社のイメージだけではなく、可能なすべてのアプリケーションでもあります。実際、多くのブランドは、ロゴの「レスポンシブ」バージョンと呼ばれるものを組み込んでいます。今日の企業イメージは、ソーシャルネットワークのアイコン、可能なアプリケーションのボタン、または基本として確立されたレイアウトとは異なるレイアウトなど、さまざまなメディアへの適応性も備えている必要があります。極端な例はファビコンです。
ここにいくつかの例があります：
からの画像 diony.co.uk
結論：クライアントがすべてのアプリケーション画面にロゴを表示する必要があると主張する場合は、会社の画像にこれを実現するために必要なすべての視覚的バージョンを提案または要求し、最高の視覚的品質を維持します。クライアントが会社のイメージバージョンについて（ほとんどの場合）わからない場合は、それが何であるかを説明してください。
いつもあなたを覆す利害関係者がいると思います。彼らがそれが必需品であると言うならば、あなたがそれについてすることができる多くはありません。
そうは言っても、あなたの一番の理由（それは画面スペースを消費するでしょう）は公正な理由です。特にモバイルデバイスでは、限られた画面スペースを考慮する必要があります。他のアプリやウェブサイトの例を使用して、議論を裏付けるようにしてください。
Nielsen Norman Group は、小さい画面サイズの制限にも言及しています。
[...]画面サイズは、モバイルデバイスの深刻な制限です。 30インチモニターのスクロールせずに見える範囲に表示されるコンテンツは、4インチの小さな画面で5画面分必要です。 [...]
たぶん、数値はあなたの利害関係者にとってより説得力がありますか？頻繁に使用される電話の何パーセント 画面サイズ がロゴで失われるか、およびその仮定に基づいて同じ量のコンテンツを表示するために必要な追加画面の数を計算してみてください。