web-dev-qa-db-ja.com

製品のグリッドビューとリストビュー

私は、eコマースのグリッドビューとリストビューの比較だけでなく、一般的な洞察を探しています。

この一般的な調査から始めて、現時点ではわからない適切な用語を見つけてから、より具体的な情報を取得したいと思います。

私は記事、ケーススタディ、UXテスト、本まで、トピックについて知っているすべてを探しています。 (レイアウト:グリッドビューとリストビュー)

スクリーンショットが添付されています。助けてください!

どうもありがとうございました!

enter image description here

9
Flavius Frantz

表示するコンテンツのタイプに適したレイアウトを選択してください。リストスタイルのレイアウトは、ユーザーのアクションの目的が非常に単数になる傾向があるため、着席用です。彼らは1つのことをするためにあなたのサイトに来ました:閲覧するか読むか。標準的な方法でコンテンツを提示し、迷子にさせます。

一方、グリッドビューはスタンディング用です。それは落ち着きのない好奇心のためのものです。あなたの注意はあるトピックまたは画像から次へと移り、ある場所にあまり長く留まりたくありません。立ち飽きたら、興味のあるトピックをクリックして詳細を確認し、時間をかけて完全に夢中になれる座席を用意します。

リストとグリッドについていくつかの有用な意見をグーグルで見つけました

リストvsグリッドビュー–どのように選択しますか?

ビートグリッドのリスト:リニアフィードはグリッドよりも2〜3回優れています

検索結果の表示:グリッドビューまたはリストビュー?

9
Stevy

私はこのトピックについて何週間も調査してきましたが、私の結論はIT DEPENDSです。

ユーザーが最初の検索(または製品のホームページ)を行うとき、詳細をほとんど含まない大きな画像を表示して、視覚的に比較することができます。これは、同様の製品(靴、ジャケット、家具など)に適用されます。ただし、eコマースアプリケーションが他の製品(テレビ、自動車、コンピューターなど)とは大きく異なる製品に焦点を合わせている場合は、小さい画像とより多くの情報を表示することをお勧めします。

結論として、同様の製品のグリッドビュー(製品の外観によって決定する場合)。 リストビュー異なる(および重要な)情報や仕様を持つ製品の場合。

3
ricardoaandres

データで何がより重要かを確認します。画像ベースのコンテンツの場合、最適なオプションはグリッドビューです。データベースのコンテンツの場合、より良いオプションはリストビューです。

0
Ju-v