1920x1200の液晶画面が今とても高価なのはなぜですか？
これが正しいフォーラムかどうかはわかりませんが、ここにあります。約4年前、Samsungから1920x1200の液晶画面を約300ドルで購入しました。 450ドル以下で同じサイズの画面が見つからないようです。
なぜ16:10の画面にこんなに珍しいのですか？
寸法の変更は、産業上の「変更」によるものです。
2008年、コンピューター業界はモニターとラップトップの標準アスペクト比として16：9を使用し始めました。 displaysearchのレポートによると、この理由は次のとおりです。[5] [6]
- Innovative product concepts drives a new product cycle and stimulating the growth of the notebook PC and LCD monitor market.
- 16:9 provides better economic cut (panelization) in existing TFT LCD fabs.
- 16:9 products provide higher resolution and wider aspect ratio.[7]
- The widespread adoption of High Definition in the consumer entertainment sector will help end users readily adopt the new products with the wider aspect ratio.
- The 16:9 panels provide an opportunity for PC brands to further diversify their products.
続きを読む 。
彼らは少し安くなっています-私は1920x1200のDell IPS現在約£300です（まだ通常のモニターの2倍以上です）を購入したいと思っています。
1920x1080のパネル設備は、テレビの需要が非常に大きいために存在するため、パネルはコンピューターのモニターで安価に再利用できます。
1920x1200は家庭用電化製品には実際には存在せず、1920x1080は大多数の人々にとって「十分」であるため、1920x1200パネルははるかに高価です（製造コストがはるかに高いため）。
とはいえ、それはすべて需要と供給に帰着します！
石油価格、食料価格、...何でも同じように尋ねることができます。
価格は、長い話を短くするために、技術的な基準、市場の基準、...それらの多くによって異なります。彼らはより安かった、今彼らはより高価である。
歴史を通してそのようなケースはたくさんありました。最初に頭に浮かんだのは、メモリチップを製造した（現代の？）工場が焼失したときでした...次の年にも市場に影響を与えました。
4年前に購入したLCD画面は今日購入する画面と同じではないLCD画面です。LCD、誰もが知っているように」と言っても過言ではありません。 、独自の光を生成せず、既存の光を屈折させるだけなので、人間の目に情報を表示するにはバックライトを当てる必要があります。新しいディスプレイによってどのようなバックライトと全体的な寿命が保証されているかを調べると便利です。オレンジとオレンジを本当に比較していることを確認するためだけに。