web-dev-qa-db-ja.com

「ゲーデル、エッシャー、バッハ」は今日でも有効ですか?

興味深いコースである計算能力と論理に関するコースを修了しました。講師は、スライドに「ゲーデル、エッシャー、バッハ」などの数冊の本を勧めています。この本はかなり有名で、とても面白そうです。ただし、その内容についていくつか質問があります。

  1. コンテンツは現在も有効ですか?ほとんどの理論的なことは一晩で変わらないと思いますが、私が知っておくべき、今日はもはや保持されない重要な点はありますか?

  2. 私たちは実際に過去30年ほどである程度の進歩を遂げたと思います。この進歩(論理、AI、計算能力)を含む主題についての本を推薦する人はいますか?

別の質問:エッシャーとバッハについて知る必要がありますか?

18
Lasse Espeholt

コンテンツは現在も有効ですか?ほとんどの理論的なことは一晩で変わらないと思いますが、私が知っておくべき、今日は当てはまらないいくつかの主要なポイントはありますか?

内容は論理と数学です。夜だけでなく、実質的な変化もありません。永久に有効です。

37
Don Roby

ゲーデル、エッシャー、バッハは非常に珍しい本です。多くのコンセプトが提示されており、理解するにはたくさんの消化が必要です。あなたが知る必要があるすべては本で提示されます、そしてあなたはゲーデルスの定理(かなりうまく行われています)の説明と魅力的な様々なチューリング概念を見つけるかもしれません。

また、彼が6部構成のフーガに似た物語を語る方法にも、私は興味をそそられます。そして、すべての自己参照、およびALMOST-自己参照...

素晴らしい本!

(そして、他の読者のために、私は本の本当の結末を見つけました:))

13
user1249

それがまだあるという事実をあなたに言うことができます おもしろい 今日、それは私たちの古代の書物のいくつかが言うことができるよりもはるかに多いです。

8
Peter Turner

この本には古いリファレンスがいくつかありますが、ほとんどのコンテンツはまだ有効です。私が考えている特定の点の1つは、AIについての彼の議論と、コンピューターが人間のチェスを打ち負かすことさえできない方法であり、彼がそれが起こるかどうかはわかりません。もちろん、そのDID=が起こりますが、それは移動のより高速でより難しくより大きなデータベースによるものであり、AIにおける革新的な新しいアルゴリズムによるものではありませんでした。

ロジックなどに関する彼の考えは、まだかなり有効で良いものです。コンピュータ言語に興味がある場合は、この本全体が非常に役立ちます。彼は、言語と記号表記の設計の背後にある基本的な概念の多くについて説明しているからです。

6
CodexArcanum
  1. バッハを聞くのが好きなら、本を読むのも好きです。
  2. ダニエル・デネットの本には、アルゴリズムと人生に関するかなりの挑戦的な見解が含まれています
4
poseid

エッシャーとバッハについて知る必要がありますか?

どういたしまして!本はいくつかの概念を説明するために彼らの仕事のいくつかを紹介しているので、ところであなたはそれらについて十分に学ぶでしょう。

3
Ingo

それは興味深い読み物です(時には難しい読み物です)が、それはあなたをより良いプログラマー/開発者/その他にすることにはなりません。 donrobyが言った のように、それは数学と論理(およびその他)に関するものであるため、依然として有効です。

3
mbillard

エッシャーとバッハについて知る必要があることに関する他の質問(遅々として)に答えるために、私は言うことができます:いいえ、あなたは彼らの仕事について知る必要はありません。

ホフスタッターのテキストには、関連するすべてのアイデアと事実が含まれています。彼には、エッシャーのグラフィカルな作業(読者の心を集中させるのに役立つ)が含まれ、バッハについて言及されることもあります。

しかし、私はafterまでGachを読み終えて、何も見逃していないとは感じませんでした。バッハの作曲に興味がある場合は、そのいくつかを聴くだけで、ホフスタッターのアイデアのおかげですぐに要点を手に入れることができます。

正直なところ、私はエッシャーの作品に精通しているだけでした(ただし、深くは考えていませんでした)。GEBを読むまで、ゲーデルのアイデアすら知りませんでした。私はゲーデルの定理を最初は理解していなかったことを認めなければなりません-私がまだ古典哲学を勉強していたときに本を読みました-側でいくつか(実際には:多くの)読書をするまで。

したがって、結論として、エッシャーとバッハについて知る必要はありませんが、ゲーデルのアイデアを理解する必要があります。しかし、ゲーデルについて読み始めることはできますホフスタッターがゲーデルのアイデアを取り入れ始めたときに、GEBを読み始めました。

2
Ruben Tavernier