別のWebサイトからコンテンツを埋め込むことは、著作権法の違反と見なされますか？
別のWebサイト（Webカメラオブジェクト）のコンテンツを自分のWebサイトに埋め込みたいのですが。著作権法の違反と見なすことはできますか？私のウェブサイトと組み込みの両方がEU内にあります。埋め込みたいウェブサイトに著作権の主張はありません。
できると思う。
作成されたすべてのものは、目に見えるテキスト行で主張されていなくても、著作権によって保護されています。
あなたの場合、他のウェブサイトの正当な所有者に連絡して許可を求める必要があります。将来の参考のために、これを反対のウェブマスターが文字通り書き留めていることを確認してください。
埋め込みだけでなく、権利所有者の事前の明示的な許可なく他のコンテンツにリンクするだけでも、著作権法に違反します。
読んで、例えば：
- 警察は著作権を侵害するコンテンツにリンクするためにヨーロッパの多くの人々を逮捕する
- ベルギーの控訴裁判所は、Googleは新聞のウェブサイトへのリンクに対して支払いをしなければならないと述べている
- など、ちょうどそれでグーグル
更新（コメントで@Thomasの質問に答える）：
いいえ、ローカルエラーではありません。
インターネットまたは著作権のある著作権のいずれかで死ぬだろう。彼らは今、お互いを掘っています。
いくつかの評決を引用しましたが、数千の評決がありました： "google on it"。あなたは簡単に検索可能な卑劣さを求めている、だから誰もあなたに答えていなかった理由
なぜ信じられないほどですか？すべてのインターネット、特に検索エンジンは、著作権法および著作権の明示的な違反に基づいています。
また、「SOPAブラックアウト」などをグーグルで検索し、既存の de facto vs. de jure ジレンマを理解する
現在、ディスカッション（質問への回答）は、このボードに対する明示的な違反であり、私のアカウントは何度もここで停止されていますが、それでも一部のstackExchangeボードにあります。
Update2：
より適切な参照は、おそらくwikiの Desuetude でした。
- 」法律では、desuetude（ラテン語desuetudoから、時代遅れ、もはや習慣ではない）はdoctrineであり、法令、同様の法律、または法的原則を失効させ、長い間施行できない施行または時間の経過の習慣。それは、法律が廃止されたときに廃止されない法律に起こることです。それは、法律を長期にわたって継続して使用しないと無効になるのは法的doctrine少なくとも、裁判所は違反者を罰することを容認しなくなるという意味で」