これは少し難しいです。公開情報ですよね?しかし、悪意を持って使用することもできます。それで、IPに基づいてユーザーに関する情報を保存および/または収集することは合法的/倫理的ですか?それは主に好奇心のためですが、それはまたマーケティング目的のために重要であり、おそらくホームページに匿名で投稿するためのものです。
これの1つの用途は、攻撃の検出であり、一部の製品では、リリースを世界の一部に制限します。ビジネスの観点からは本当のマイナス面は見られませんが、ユーザーに不快感を与え、実際には違法になる可能性があることもわかります。
現時点では、ユーザーエージェントとip文字列をわずかにランダム化された改行形式で格納しているだけなので、Webボットによって脆弱性が見つかった場合、ipが適切にスクレイピングされる可能性は低くなります。しかし、最終的にはユーザーのマップをまとめ、各ユーザーがログインした場所に小さな点を付けたいと思います。これは世界規模のマップになるため、詳細は公開されません。しかし、どういうわけか、私は何かの罪を犯しているか、このデータを収集するのに問題が発生するように感じます。
法的な側面では、次のような記事に気づきました: http://www.adexchanger.com/the-debate/why-ip-tracking-is-a-bad-idea/ =そして、私はGoogleやFacebookのような企業がデータ収集のためにユーザーと熱中していることについて読んだ。
私は米国にいるので、サーバーは米国内のどこかで動作する可能性が高いですが、訪問するクライアントに国ごとの法律が関係しているように感じます。
あなたは2つの非常に異なる質問をしました。
HTTPリクエストのログを保持し、各セッションのIPアドレスを抽出し、ユーザーがそのIPアドレスに基づいて地理的分布を構築することは、世界中のどこでも完全に合法であると私は約98%確信しています。
しかし、「私が合法的にやっているのはこれですか」と尋ねることは法的助言を求めることであり、インターネットで見知らぬ人から法的助言を得るべきではありません。私が知る限り、あなたは裁判所の命令の下にあり、ウェブサイトを使用することさえ軽蔑や重罪にする可能性があります。法的助言が必要な場合は、弁護士を探してください。
はい。絶対に、強調してはい。 People complain GoogleとFacebookが行う追跡の一部についてですが、これは、同じユーザーがこれらのWebサイトを使用するときに行う明示的な契約です。
考えられる唯一の要件は、Webブラウザーの「追跡しない」設定を尊重し、ある程度の努力を払って、個別に識別可能なレコードを保護し、不要になったレコードを破棄することです。
(Webの初期の頃は、すべてのHTTPリクエストが追跡され、ログに記録されていました。ほとんどの管理者はデフォルトでログを記録していますが、法執行機関からの召喚状に対処する必要がないため、ほとんどの管理者はログをすぐに削除するように設定しています。)