web-dev-qa-db-ja.com

RSSイメージをサーバーにキャッシュすることは合法ですか?

読み込み時間を短縮するために、サーバーに画像を直接キャッシュするのが好きなRSSフィードをWebサイトに表示しています。

投稿内のソースをクレジットし、サーバー上の外部RSSから画像を保存することは合法ですか?

1
NineCattoRules

これの多くは、あなたがどの国にいるかに依存します。米国では、法律は非常に明確です。

シナリオは十分な情報を提供しません。たとえば、RSSと画像をキャッシュしない場合でも使用する許可がありますか?以下はどちらの方法にも当てはまります。うまくいけば、答えが明確になるでしょう。

画像を商用利用(利益または金銭的利益)に使用している場合、ライセンスまたは許可(許可)なしでは、画像をそのまま使用することはできません。使用の詳細を注意深く記述した書面でこれを入手してください。

notを使用して商用利用する場合は、ライセンスなしで画像を使用したり、二次的著作物(単に画像を変更するのではなく)および許可なしで変形的作品で使用することができます。あなたのサイトには二次的著作物は適用されませんが、変革的著作物は適用できます。画像の変形的な作品は、サムネイル画像のようなものになると判断されました。私の知る限り、これは合法的にテストされて生き残った画像の唯一の変容的な作品です。

サムネイルが探しているものではない場合、ライセンスまたは許可の方法で許可とともに属性が必要になります。帰属とは、単にその仕事に対する功績を示すことです。多くの場合、これはテキストとリンクの両方です。

キャッシュコピーを作成するか、単にイメージをホットリンクするかどうかにかかわらず、上記のガイドラインに従う必要があります。

同様に、次の3つのことを念頭に置いてください。1つは、使用している画像をホストしているサイトは著作権を保持していない可能性があります。 2つ目は、ライセンスまたは許可を付与する立場にない場合があります。 3つ目に、ホストサイトでは、監査のために画像をホットリンクしたり、更新などの画像自体の制御を維持したりする必要があります。

サイトで他のサイトの一部を使用する場合は、許可を取得する必要があります。許可またはライセンスで明示的に帰属が不要であると明記されていない限り、帰属を常に提示する必要があります。

2
closetnoc

ある場合にはイエス、ある場合にはノー。画像の著作権に依存します。

この質問に対する決定的な答えはありません。

0
Steve