すべてのウェブサイトにプライバシーポリシーや使用条件ページを含めるべきかどうか知りたいです。サイトにそれらがない場合の法的意味は何ですか?法的にそれらを必要とするウェブサイトの特定のカテゴリはありますか?
これは私の意見ですが、訪問者がやり取りできるサイトにはプライバシーポリシーと利用規約のページが必要です。私の頭の中には、少なくとも3種類のサイトがありますが、それらはほとんど文書化されていません。
法律で義務付けられていない場合(この部分は知りませんが)、お金を手に入れることを許可するサイトのプライバシーポリシーと利用規約を常に持ちたいと思うでしょう。幸いなことに、これは通常、Paypalのような企業と提携している場合に行われます。ただし、一般的には、プロセッサを指しているだけの場合でも、おそらく独自の条件とプライバシーポリシーポリシーが必要になります。
プライバシーポリシーと利用規約の主な目的は、法的措置からサイトの所有者を保護することです。サイトでコメントのみが許可されている場合、心配することはあまりありません。サイトでユーザーがログインしてコンテンツを作成できる場合、懸念の余地があり、自分自身またはあなたの会社を不満を抱いている人から守るのにちょっとした条件とプライバシー文書がいいでしょう。
結局、用語とプライバシーポリシーを持つことは、インターネットセキュリティを持つようなものだと思います。 Webセキュリティは常に、それを破りたい人の数に対するあなたの持っているものの強さの関数です。サイトが大きくなればなるほど、無料のお金を探したり、権力のある立場にいる人/誰かを利用したりすることで、他の人から精査される可能性が高くなります。
Google Adsenseにはプライバシーポリシーが必要です。
非公開にしたいデータをユーザーから収集するときはいつでも、最も一般的には電子メールアドレス、物理アドレス、および支払い情報。
ユーザーアクティビティデータに関する情報anyを保存している場合(これらに限定されないが、ID情報、メールアドレス、ユーザーエージェント文字列、IPアドレス情報、ユーザーアクティビティの日付、時刻、Cookie、ユーザー設定など、プライバシーポリシーを検討する必要があります。
サンプル このスレッドのプライバシーポリシー を見て、それらが参照する要素のいずれかがあれば、サイトを参照してください。
プライバシーは 活動の巨大な領域です。EFFサイトをチェックしてください 関心のある情報について。
一部の法域では、法律によりプライバシーポリシー(少なくともビジネスサイトの場合)が必要です。特定のサイトに関する具体的なアドバイスについては、弁護士に相談してください。
遅い時間にこれに来るが、最初の回答者によって与えられた3つの定義は本当に私の意見でそれを打ち負かす。
単に法的/規制措置に対する「保険ポリシー」ではなく、ウェブサイトの所有者は、これをむしろ自分自身を透明で責任あるものとして示す機会とみなすべきだと思います。混雑した市場では、これは競争上の優位性をもたらします。
英国では、ユーザーデータをキャプチャするかどうかにかかわらず、すべてのサイトには少なくとも開示の最低基準としてプライバシー/ Cookieの使用ポリシー、会社番号、および連絡先の詳細が必要です。店を持っているのと同じように、住所、所有者の名前、通信用のレターボックスがあります。