失読症の人にとって読みやすいLibreOffice（またはインストール可能な）フォントは何ですか？
私は失読症の人のためにLibreOfficeでいくつかの教材を書いていますが、テキストを読みやすくするために使用できる特定のフォントがあるかどうか疑問に思っています。
ディスレクシアの人々にとって特に読みやすいと知られている、または特に読みやすいように設計された特定のフォントがなくても、フォントの一般的なpropertiesを多少読みやすくすることを知っておくと役立ちます。より良い選択をすることができます。
それでは、LibreOfficeで使用できるフォントは、ディスレクシアの人々にとってより読みやすいと思われますか？
OpenDyslexic フォントを試すことができます。
OpenDyslexicは、ディスレクシアの一般的な症状に対して設計された書体です。
ユニバースで利用できるので、インストールできます（そのレポが有効になっている場合）
Sudo apt install fonts-opendyslexic
LibreOffice Writerの例：
数年前に行われたセリフ対サンセリフフォントの読みやすさに関する研究に関する興味深い文献レビューがありました。私は参考になりました： " Which Are More Readible：Serif or Sans Serif Typefaces？ "。結論は、サンスやセリフの支持者が予想していたよりも微妙でした：
最初はセリフ対サンセリフのきちんとした二分論の質問のようでしたが、弱い主張と反訴からなる一連の研究が行われ、「違いなし」という調査結果が続きます。
（この記事は、研究の性質とその調査結果を反映し続けています。）
私は、失読症の読者のニーズおよび/または主要な目標としての読みやすさを持っている2つのフォントを知っています：
Andika（New Basic） -主に「リテラシー」フォントですが、Andikaの設計に関する研究 ニーズも考慮されています 失読症の読者。フォントは、レギュラー、ボールド、イタリック、ボールドのフォントファミリで、非常に完全なグリフセット（> 3,800グリフ）、またはより限定的なグリフセット（ただし、かなりフル、927グリフ）のレギュラーのみで利用できます。斜体。前者は buntu用にパッケージ化されています ;後者は Font Squirrelにあります でもかまいません。 Andikaは次のようになります。
![Andika sample]()
Sylexiad -serifとsans serifの両方で使用可能。これらのフォントは
ノーウィッチ芸術大学で半引退した上級講師のロバート・ヒリアー博士によって開発されました。この研究では、ディスレクシアの組織が推奨する他のフォントに対して、ディスレクシアの観点から開発および通知された新しいフォントファミリの設計とテストを行いました。
ただし、研究自体は入手可能ではないようです。フォントは、上のリンクで、幅と間隔をさまざまに調整したセリフとサンの両方で利用できます。次のようになります。
![Sylexiad sample]()
どちらのフォントも「無料」で、Andikaは SIL Open Font License でライセンスされています。 Sylexiadのライセンスはありません。