インフラストラクチャコードに最も適切なOSSライセンス

Question

いくつかのインフラストラクチャコード（自動ビルドと展開に関連する）をOSSとしてリリースする可能性を検討しており、さまざまなOSSライセンスがどのように影響するかについて興味があります。

具体的には、LGPLはコードそれ自体（部分/全体）が商用製品（私が求めているもの）に変更されるのを防ぎますが、商用製品の作成時にコードを「リンク」することを許可します（また大丈夫）。

「リンク先」句は、製品自体と一緒に展開されていないインフラストラクチャコードとどのように関連していますか？アプリケーションは、「適切な法的通知」（私は大騒ぎしていません）を提供する必要がありますか？

Eclipse Public Licenseを見たほうがいいでしょうか？

user281377 · Accepted Answer

あなたのコードはmakeツールにほぼ匹敵するものだと思います。

コードは最終製品と一緒に配布されないため、コードをプロプライエタリ製品（またはその一部）に変えたくない場合は、GPLを使用してください。ツールにGPLを使用しても、ツールで構築されたプログラムのライセンスにはまったく影響しません。 LGPLを選択することもできますが、それによってコードをプロプライエタリ製品の一部にすることができます（ただし、その部分はスピーチのように無料のままです）。

免責事項：IANAL

akton · Answer

免責事項：私は弁護士ではありません。ソフトウェアのライセンス供与を検討している場合、特に現在または将来的に商用製品で使用したい場合は、誰かに相談することを強くお勧めします。

ソフトウェアをすべての人が自由に使用できるようにする場合、最適なライセンスは [〜＃〜] bsd [〜＃〜] や [〜＃〜] mit [〜＃〜] 。これらは、著作権を除き、コードに対する責任を負わず、変更を許可します。人々や組織が製品でそれを使用できることは、帰属とライセンステキストを含めること以外は比較的心配することはありません。これにより、コードのカバレッジは最大になりますが、権限は最小になります。

Apache 、 Eclipse 、 Common Distribution and Development License（CDDL）のようなライセンスは中間的なものです。それらはMITおよびBSDライセンスよりも詳細で厳格ですが、GPUライセンスよりもユーザーが実行できることに対する制限が少なくなっています。

最後に、 Gnu Public License（GPL）や Lesser Gnu Public License のようなライセンスがあります。 GPLは、オープンソースでもあるために変更が必要なため、特に面倒です。製品が商用ソフトウェアで使用されないようにする場合は、GNUを使用してください。

ライセンスを選択する前に、次のことを考慮してください。

ソースコードを所有していますか？これは、最初に表示されるよりも答えるのが難しい場合があります。 Webサイトから例をコピーしましたか？他のオープンソースソフトウェアを使用していますか？コードを所有していない場合は、オープンソースで著作権やその他の契約に違反する可能性があります。
ソースコードには、特許、企業秘密、または保護可能な知的財産が含まれていますか？はいの場合、オープンソースは提供される保護を削減または排除する可能性があります。
このソースコードを販売したいと思うことはありますか？はいの場合、オープンソースは他の人もできることを意味します。オープンソースソフトウェアは、より広いコミュニティから支援を得たり、他の人を教育したり、顧客がバグを見つけたりするのに役立つ優れた方法です。また、収益源を遮断し、製品のセキュリティ上の欠陥を明らかにする可能性もあります。ライセンスによっては、コンポーネントをオープンソース化することで、「このソフトウェアの販売以外のサービスやその他の方法で収益を上げる」と効果的に言っている場合があります。
他のソースコードの販売や変更に満足していますか？そうでない場合は、GNUなどのより制限の厳しいライセンスが適切である可能性があります。あるいは、有料の顧客に配布できないライセンスをいつでも提供できます。カスタムライセンスかもしれません注文中です。

コードがインフラストラクチャであるかどうかは偶発的です。これは、イデオロギーと同じくらいビジネス上の決定です。

ライセンスは弁護士によって作成され、特定の用語には特定の定義またはあいまいな定義がある場合があることに注意してください。「配布」という用語を使用します。 Webサイトを作成し、コードがWebサーバーに格納されている場合、それは配布としてカウントされますか？一部のモジュールの境界が不明確であるため、「使用」または「統合」という用語には別の法的懸念があります。