元のライブラリのreadmeには、 CC0 1. へのリンクを含むこのステートメントがあります。
法律で可能な範囲で、[編集済み] Company、LLCは、このライブラリのすべての著作権および関連する権利または隣接権を放棄しました。
このライブラリをフォークして変更した場合、MITライセンスの下でフォークを公開できますか?
免責事項:私は弁護士ではありません。
この質問に対する絶対的な答えはどこにも見つかりませんが、一般的なコンセンサスは、「はい、管轄によっては帰属があります。」
CC0は copyleft ライセンスではないため、派生物に対して同じライセンスで再ライセンスする必要はありません。私の(非弁護士の)意見では、あなたが作品の作成者/所有者に帰属している限り、MIT)の下でコードの修正バージョンを公開することに問題はないはずです。 =ライセンス。
CC0 FAQ :から
パブリックドメインの他のものと同じように、他の人が帰属なしにそれを好きなように使用または適応させることが可能になります。
.。
今日すでにパブリックドメインにあるものと同じように、あなたが不快または不快に感じるかもしれない方法でさえ、誰でもあなたの作品をあらゆる目的に使用することができます。彼らはまたあなたの仕事からお金を稼ぐことができます、そして彼らはあなたに信用を与えるかもしれませんし、そうでないかもしれません。
回答から 上記にリンクされた質問 @ unor:
著者の道徳的権利を考慮してください。一部の法域では、これには適切に帰属する権利が含まれ、これは法的要件です。
.。
[米国では] CC0ライセンスと著者情報を保持するという法的要件はありません。
.。
これまでの回答は、CC0で公開された作品を帰属させないことは間違いなく不道徳であり、法廷でそのように見なされることを前提としています(適切な管轄権が与えられた場合)。