フリーソフトウェアの免責事項は本当に必要ですか？
ダウンロードして無料で使用できるソフトウェアを自分のWebサイトで公開した場合でも、免責事項は必要ですか？つまり、私は何も販売しておらず、契約もないので、なぜ黙示保証が必要なのでしょうか？
（また、MITライセンスのようなものに免責事項があるのはなぜだろうと思います。）
編集：私は米国市民ではありません。可能な限り一般的で具体的な答えを探しています。
プールでの「自分のリスクで泳ぐ」という標識によく似ていると思います。彼らは何も意味しませんが、あなたがあなたの責任を放棄したと合理的に考えている場合、彼らは誰かがあなたを訴えることを試みることを思いとどまらせるかもしれません。
冷酷な真実は、彼らがあなたにその免責事項があるかどうかに関係なくあなたを訴え、おそらく勝つことさえできるということです。 READMEファイルに数行のコストですべてを含めると、より強力なケースになります。
どのような免責事項を念頭に置いているのかは完全にはわかりませんが、通常は、ユーザーに何かを保証することよりも、開発者としてあなたを保護することが重要です。
基本的に、ソフトウェアを「現状有姿」で提供していること、およびユーザーがソフトウェアを誤用した場合、またはソフトウェアが誤動作してユーザーのマシンまたはデータに損傷を与えた場合、一切の責任を負わないことを明示します。
[〜＃〜] wtfpl [〜＃〜] を使用しているとのことで、次の文言が示唆されています。
/* This program is free software. It comes without any warranty, to
* the extent permitted by applicable law. You can redistribute it
* and/or modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want
* To Public License, Version 2, as published by Sam Hocevar. See
* http://sam.zoy.org/wtfpl/COPYING for more details. */
この通知が適切な場合、黙示的な保証は提供されません。
このような通知を追加するしますか？それはあなたが住んでいる場所やあなたの法律が何であるかなどに完全に依存します。私は弁護士ではありませんが、このような通知を配置することがあなたに害を及ぼす可能性がある状況を私は見ていません。フリーソフトウェア。作成したアプリが面倒な価値があると思われる場合は、弁護士に相談して、開発者としてのあなたが完全に保護されていることを確認することもできます。
あなたは何もする必要がありません... ...に関しては何でも...あなたが譲っている場合アプリケーションを無料で（パブリックドメイン）、それとそれに伴うすべての権利を放棄します。
ただし、それでもそれらを保持したい場合は、それにいくつかの法的段落を添付することができます。 あなたの選択...
それはあなたが住んでいる場所とコードにバグがあったために訴えられる可能性に依存します。あなたが米国にいないので、おそらくそれを必要としない可能性はかなりありますが、「このコードは現状のまま提供され、このコードが望ましい方法で実行されるという保証はありません。」記念碑的な努力ではありません。
すべてのソフトウェアは著作権で保護されているため、コードにライセンスを添付する必要があります。無料かどうかは関係ありません。それを使用する人々は、それをどのように使用できるかを知る必要があります。それはすべて私たちの（とにかく米国の）法制度の問題です。