いくつかのコードを公開し、非常に寛容なライセンス( nlicense など)により、そのコードに対するすべての著作権を放棄したとします。
企業は私のコードを取得し、それをプロプライエタリライセンスの下で再発行し、その新しいライセンスに違反しているとして私を訴えることができますか?
コードが公開される前に公開し、リリースされていないときにアクセスできないことを証明できる場合は、コードが公開されたという申し立てに対抗できます。
その結果、彼らはすべての法的費用(該当する場合は中傷の償還に加えて)を支払うことになるオープン/シャットケースであり、あなたへの唯一のコストはあなた自身を守るために費やされた時間です。
コードがオンラインで保存されており、両方の当事者が米国にいる場合、これは [〜#〜] ocilla [〜#〜] に該当します。これは、最初に通知する必要があることを意味します(DMCA削除の場合)リクエスト)、オフラインにする機会を与えます。その後、ファイルに対抗する機会があり、問題がなければ(または2、3週間以内に連絡がない場合)、コードを再配置できます。
ライセンスは、通常、ライセンスに付属するソフトウェアを取得、使用、または配布するときに影響します。 Evil Corpのバージョンのプロジェクトを取得、使用、または配布したことがない場合は、それらに適用される健全なライセンスが影響を与える可能性はまったくありません。
さて、彼らがプロプライエタリライセンスの下でプロジェクトの修正バージョンをリリースし、許可されたバージョンにそれらの改善を組み込むようなことをした場合、then Evil Corpはあなたのためにあなたの後に来るすべての権利を持っています。しかし、そのような愚かなことを何もしない限り、心配する必要はありません。
著作権を作成できる唯一の方法は、作品を作成することです。あなたがソフトウェアを作成する場合、あなたは著作権を持っています。その後、著作権を放棄すると(それが本当に可能かどうかは定かではありませんが)、作品の著作権はなく、著作権を作成する可能性はありません。だから誰もあなたをうまく訴えることはできません。
もちろん、彼らはあなたを訴えることができます。彼らはそれが好きだと誰もがあなたを訴えることができます。
ライセンス契約は一種の契約です。ウィキペディア 書き込み :
契約が成立するためには、当事者は相互の同意に達する必要があります(マインドミーティングとも呼ばれます)。これは通常、オファーと、「ミラーイメージルール」と呼ばれるオファーの条件を変更しない同意によって達成されます。
つまり、提供されたライセンスに署名(またはその他の方法で同意)しない限り、契約は成立せず、何も違反することはありません...独自のコードで何かをしたいと思わない限り、そのような同意を受け入れる理由はありません。契約。