AppleのApp Storeで配布されているソフトウェアのGPL違反を報告するには、弁護士に連絡する必要がありますか？
GPLの下で公開したコードの一部を使用するソフトウェアをAppleのApp Storeから販売している会社もあります。同社は、（1）私の著作権声明を保持せず、GPLライセンスに基づいてコードをリリースしないこと、および（2）AppleのApp Storeを通じて私のGPLライセンスコードを配布することにより、ライセンス条項に違反しています。 （Free Software Foundationは、GPLの条件とApp Storeの条件に互換性がないことを明確にしています。）私はこれをAppleに報告し、適切な措置を講じることをお願いしたいと思います。私は彼らに報告プロセスについての詳細情報を求めるために郵送してみました、そして以下に引用された自動返信を受け取りました。
提供する必要があるもののリストの最後のポイントである「偽証の罰則の下で行われたあなたによる声明」は、ある種の特定の法的文書を意味するかのように聞こえます。よく分かりません。これは、報告を提出するためだけに弁護士に連絡する必要があることを意味しますか？面倒なことはできるだけ避けたいです。
（この特定の質問への回答の他に、AppleのApp StoreでのGPL違反にすでに対処しなければならなかった人からのコメントと経験報告を歓迎します。）
Appleの著作権エージェントにお問い合わせいただきありがとうございます。作品がAppleのWebサイトを侵害する方法でコピーされたと思われる場合は、次の情報を提供してください。
- 著作権所有者の代理として行動する権限を与えられた人物の電子的または物理的な署名;
- 侵害されていると主張する著作物の説明。
- 侵害していると主張する素材がサイトのどこにあるかの説明。あなたの住所、電話番号、メールアドレス
- 異議のある使用が著作権所有者、その代理人、または法律によって許可されていないことを誠実に信じているというあなたの声明;
- 通知の上記の情報は正確であり、著作権所有者であるか、著作権所有者に代わって行動する権限を与えられている、偽証罪の罰則に基づいて行われた、あなたによる声明.
詳細については、Appleの法的情報および通知/著作権侵害の申し立てを参照してください。 http://www.Apple.com/legal/trademark/claimsofcopyright.html
ITunes（ミュージック/ミュージックビデオ、ポッドキャスト、テレビ、映画）に関連する知的財産権の問題に関する申し立ての処理を迅速化するには、通知のコピーを[email protected]に送信してください。ソフトウェアアプリケーションに関する申し立てについては、通知のコピーを[email protected]に送信します。
受信する電子メールの量が多いため、copyrightagent @ Apple.comから受信する唯一の返信である場合があります。ただし、アップルの著作権エージェントおよび/またはiTunesの法務チームがあなたの報告に関して迅速に調査し、適切な行動を取ることを確信してください。
連絡したい人は Software Freedom Law Center で、Appleでダイアログを開始できます。FSFへの連絡中あなたのソフトウェアの著作権を所有していないため、彼らができることはほとんどありません。彼らが所有するソフトウェアに関するGPL違反を報告するには、彼らに連絡する必要があります、一般的なGPL違反だけではありません。
SFLCに連絡する場合：
- 関連するすべての詳細を提供しながら、可能な限り簡潔にする
- 違反の証拠を示す（できればAppleが再現できる方法で）
- 連絡方法をいくつか含めてください（電話、電子メール、住所など）
- Appleとの連絡を試みた回数とその結果のリストを含めます。言い換えれば、あなたがすでに試したことを伝えてください。
必要なのは、違反の通知と、アップルに送信された法的レターヘッドに準拠するように要求することです。これにより、問題のソフトウェアが迅速に削除されます。それが唯一の目標である場合、問題はその時点で解決されます。
損害賠償などを求める場合は、この種の問題に詳しい弁護士を雇う必要があるでしょう。何年にもわたってコンサルティングを行い、いくつかの組織のコンプライアンス担当者を務めてきた結果、8/10の違反は意図的ではないと推定できます。多くの人は、「結合された作業」という用語の意味と、それに関してGPLとLGPLがどのように異なるかを理解していません。その違いは非常に大きく、GPLを選択する際に、あなたはそれを知っていたと思います。
補遺
Appleでロボットから受け取ったテキストは、基本的に標準 [〜＃〜] dmca [〜＃〜] 通常、これらのいずれかを受け取ると、コンテンツプロバイダー（Appleなど）は、同じ「偽証」条項を使用して、相手（アプリを作成した人）にあなたの主張に異議を唱えるよう求めながら、問題のコンテンツを削除します。
ここで行っているのは、ソフトウェアライセンスを適用することであり、実際にはDMCA要求ではありません。最後に、Appleのポリシーにより、問題のアプリケーションが準拠することが禁止されているため、アプリケーションを削除する必要があります。
フリーソフトウェアライセンスとAppleのポリシーに精通している弁護士の助けが本当に必要なので、私がSFLCにご案内するのはこのためです。
最終編集
どういうわけか、私は（誤って）Appleに直接連絡していたので、既に問題のあるアプリケーションの作成者に連絡していて）なぜそれを想定したのかはわかりませんが、私はあなたが実際に書いたものよりも、この時点でとるべきステップに基づいて話をしていたと思います。
FSF自体 訴訟プロセスを開始する前に、シスコと5年間の違反ゲーム「モグラを打つ」 を行いました。 常に相手が彼らがどのように準拠していないかを理解し、彼らがその目標を達成するのを助けるようにしようとすることをお勧めします 、訴訟まで考える前に。
あなたが自由に使えるすべての友好的なオプションを使い果たしていない限り、他のパーティーに敵対することはほとんど常に悪い考えです。
弁護士の集まりを始める前に、あなたは本当に出版をしている会社に連絡するべきです。これは無知の行為であり、彼らの悪意ではない可能性があります。彼らと話せば、問題を解決できます。発生する可能性のあるさまざまなことの1つは、コードの商用ライセンスをあなたから購入することです。これにより、GPLの問題なしにコードを公開し続けることができ、あなたは著者としての仕事からいくらかお金を稼ぐことができます。
彼らがそれについて不愉快であると決めたなら、そうです、そうです、あなたは間違いなくAppleとSFLCに話しかけるべきです。しかし、それは本当にあなたの最初の手段ではなく、最後の手段であるべきです。
あなたが尋ねられることは、あなたが実際に弁護士を必要としていることを意味しません。
ただし、常識的には、そうする必要があります。
[〜＃〜] sflc [〜＃〜] に連絡してアドバイスを求めるべきだと思います。
それまでの間、メールに記載されている手順に従ってください。おそらく、アプリを削除するのは思ったより簡単でしょう。
このような状況で著作権違反を処理するための標準的なプロセスがあり、それは彼らが説明したように、DMCA通知をAppleに送信しています。正しいDMCA通知を送信した後は、Appleはアプリをストアから削除し、アプリ開発者に通知します。アプリ開発者は、提供するか、送信するかを選択できますApple彼らがnotがあなたの著作権を侵害しているという異議申し立て通知。その場合、Appleはアプリをストアに戻し、アプリ開発者を告訴するという選択肢があります-その時点で確実に弁護士が必要になります（Appleは状況を見て、著作権侵害があると彼らが信じている場合、彼らがアプリを望まないと決定するかもしれませんが、彼らはそうではありませんする必要があります）。
あなたが心配しているのは「偽証のペナルティ」ビットです。あなたはいくつかのソフトウェアXの著作権を持っていると言い、ストアのソフトウェアYがあなたの著作権を侵害していると信じています。あなたは確かにソフトウェアXの著作権を確実に持っていることを確認する必要があります。それであなたはそれを書いて、著作権を販売しませんでした、そしてあなたに支払ったのは会社が所有する雇用のための仕事ではありませんでした。または、著作権所有者から著作権を購入しました。それは本当でなければなりません、そうでなければ、あなたは偽証を犯します。しかし、それはあなたが知っていると思います。著作権を所有しているかどうかわからない場合は、弁護士が必要です。明らかに、GPLまたはその他のライセンスに基づいてライセンスを取得した場合でも、著作権を所有します。たとえば、著作権をFSFに譲渡した場合、あなたはnot著作権者であり、あなたがであろうであると主張するDMCA通知を送信します。
一方、ソフトウェアYがあなたの著作権を侵害していると言う場合、あなたは間違っている可能性があります。彼らはあなたのコードをまったく使わないかもしれませんし、有効なライセンスを持っているかもしれません。あなたが著作権侵害があると誠意をもって確信している限り、ここで間違いを犯したからといって、それはあなたに何も起こりません。つまり、全体として、あなたが著作権者であることを100％確信している限り、現時点では弁護士は必要ありません。そして、あなたが著作権者でない場合、弁護士はあなたを助けることができません。
以上のことから、アプリストアが実際にGPLライセンスと互換性がないかどうかを十分に検討する必要があります。個人的にはそうは思わない。 Free Software Foundationは率直に言って、公平な情報源ではありません。私もそうではありません（Appleはソフトウェアを削除します。それは彼らの仕事ではないからです。それはあなたとそのアプリ開発者の間のものです。そして、ソースコードを提供しないことは間違いなく、アプリストアかどうかです）。同意しないのがアプリストアでの配布の原則である場合は、達成したいことについて本当に考える必要があります。人々にあなたのソフトウェアの使用を拒否することによってあなたのソフトウェアを使用する自由を与えたいですか？
これがあなたにとって重要な場合は、弁護士に相談してください。短期間の協議は通常安価に利用でき、それを手配する弁護士会または他の組織があります。結局のところ、弁護士は顧客を引き付けるのが好きです。法的助言なしに行動することはうまくいくかもしれません、またはそれはあなたのケースを台無しにするかもしれません。
アプリが著作権を侵害しているという証拠は十分にあると思います。
侵害していることを侵害者に通知してみましたか？彼らが会社であり、1人でのショーではない場合、誰かが会社の責任者に通知することなくコードを挿入する可能性があります。彼らはそれについて合理的であるかもしれないしそうでないかもしれませんが、それは探究するための一つの道であり、あらゆる種類の訴訟を始める前にあなたが望むものです。他のアクションを開始する前に状況に対処する機会を彼らに与えるのは礼儀です。常に礼儀正しく始めてから積極的に取り組むことができ、その逆は不可能です。
Appleが要求した情報を送り返すことができます。「偽証」の部分は、適用される場合、嘘は違法であり、法廷で罰せられる可能性があることを意味します。真実に固執してください。