GNU LGPL v2.1コードとライセンスの変更
GNU）の下でライセンスされているコードの一部をオンラインで見つけました（ https://github.com/kenkendk/sharpaescrypt/blob/master/Source/SharpAESCrypt.cs ） LGPL v 2.1
このファイルに変更を加えて同じライセンス（GNU LGPL v 2.1）で再配布したい場合、（変更を反映するために）著作権の日付または所有者名を更新しますか、それとも元のファイルを保持しますか？
私がコメントしたように、 github の場合、 プルリクエスト を作成する可能性があります。所有者名を変更せずに、寄稿者として自分の名前を追加します（そして著作権年数を更新します）。 YMMV。また、元の作成者の許可なしにライセンスを変更しないでください（たとえば、GPLv3 +に）（ただし、ライセンスが彼のライセンスと上位互換性があることが確実である場合を除く） 、そしてそれでもあなたは彼とそれについてもっとよく話し合うでしょう）。しかし私は弁護士ではありません！
元の作成者は変更を組み込むことができます。変更がプルリクエストとして整理されている場合、githubプラットフォームは、必要に応じて、変更を組み込む簡単な方法を提供します。
一般的に、あなたはむしろオリジナルの フリーソフトウェア プロジェクトの作者やコミュニティと協力して交流しようとするでしょう。 プロジェクトのフォーク はしばしば眉をひそめます。