"いいんだよ。"ベルヌ条約の影響により、今では冗長な言語を取り除くことは良いことです。
[〜＃〜] fsf [〜＃〜] はこれを言う必要があります：
...ただし、この言語が将来的に問題を引き起こさないようにするため、開発者は自分の作品に対して別のライセンスを選択することをお勧めします。
これは基本的に、用語が曖昧すぎて、ソフトウェアの使用をためらう可能性があることを意味します。問題は、ライセンスがソフトウェアの変更されたバージョンを配布する権利を明示的に与えていないことです。
このライセンスを使用する場合は、変更されたバージョンのコードの配布をユーザーに許可するかどうかを明確に示す必要があります。それでも、その意図がライセンスで明示されていないため、人々はまだ恥ずかしがり屋です。
正直なところ、別のライセンスをお勧めします。 FSFは、OpenBSD/ISCよりもFreeBSDまたはExpat（別名MIT）を推奨しています。これはWikipediaの記事 オープンソースライセンス を比較したものです。
一般に、より大きく、よりよく知られているライセンスを使います。なぜ、あなたは尋ねるかもしれませんか？ライセンスを理解するために投資する必要のある作業が少ないほど、ソフトウェアの使用を検討する可能性が高くなります。あいまいなライセンスを使用している場合は、次のプロジェクトに進むか、独自のプロジェクトを展開することで、潜在的な法的問題を心配する必要がなくなります。