"MIT and GPL licenseの下でリリースされた"とはどういう意味ですか？
複数のライセンスでリリースされた多くのプロジェクトがあります。 1つの例は Mozillaのtri-license です。これは、ソフトウェアがMPLでリリースされることを示していますが、ユーザーはMPLの代わりにGPLまたはLGPLを選択することもできます（これは、MPLライセンスがGPLライセンス）。
しかし、GPLライセンスとMITライセンスの両方でリリースされたプロジェクトに出くわしました。この場合、どのような条件を満たす必要がありますか？MPL/GPL/LGPLの場合、 MPLまたはGPLまたはLGPLを選択します。ただし、GPLから＆MIT使用するには両方のライセンスの条件を同時に満たす必要があることを理解しています。これはあまり意味がありません。目的が違うからです。
この場合、MITライセンスは、たとえば QTのLGPL例外 と同様に例外として解釈されるか、または上に追加の条件セットとして解釈される必要がありますGPLライセンス？
つまり、GPLまたはMITライセンスのどちらかを同時に選択することはできません。GPLを選択する場合、GPL条件に従う必要があります（たとえば、すべての派生著作物もGPLの下でリリースされます）MITを選択した場合、それは必要ありません（多くの用語の中の単なる例です）。