web-dev-qa-db-ja.com

Visual Studio Community Editionライセンスについて

最近マイクロソフトはVisual Studioの無料バージョンをリリースしました: Visual Studio Community Edition

ライセンスは言う

これらのライセンス条項に準拠する場合、お客様には以下の権利があります。

  1. インストールおよび使用権。

a。個別ライセンス。販売するその他の目的で独自のアプリケーションに取り組んでいる個人の場合、ソフトウェアを使用してそれらのアプリケーションを開発およびテストできます。

b。組織のライセンス。組織の場合、ユーザーは次のようにソフトウェアを使用できます。

・Open Source Institute(OSI)承認のオープンソースソフトウェアライセンスでリリースされたアプリケーションを開発およびテストするために、任意の数のユーザーがソフトウェアを使用できます。

・このソフトウェアを使用して、オンラインまたは直接の教室でのトレーニングや教育の一環として、または学術研究を行うために、アプリケーションを開発およびテストするために、任意の数のユーザーがソフトウェアを使用できます。

・上記のいずれにも該当せず、企業(以下に定義)でもない場合、最大5人の個人ユーザーがソフトウェアを同時に使用して、アプリケーションを開発およびテストできます。

・お客様が企業である場合、従業員および請負業者は、上記で許可されているオープンソースおよび教育目的を除き、ソフトウェアを使用してアプリケーションを開発またはテストすることはできません。 「企業」とは、(a)250を超えるPCまたはユーザー、または(b)100万米ドル(または他の通貨では同等)以上の年間収益を持っている組織とその関連会社であり、「関連会社」とは(過半数の所有権を介して)制御するエンティティ、組織によって制御されるエンティティ、または組織と共通の制御下にあるエンティティ。

c。デモ用。上記で許可されている用途には、アプリケーションのデモンストレーションにおけるソフトウェアの使用が含まれます。

d。バックアップコピー。ソフトウェアを再インストールするために、ソフトウェアのバックアップコピーを1つ作成できます。

「個人」として私は「a」の節に興味がありますが、それほど明確で明確ではありません。私にとっては、広範囲の使用法(オープンソース、フリーランスの仕事、所有していないアプリケーションへの貢献など)をカバーしていないため、少し制限がありそうですが、混乱は用語 '[〜#〜] own [〜#〜] 'は文中で使用されていますが、英語は私の母国語ではないため、全体を誤解している可能性があります。それでは、この文章をどのように解釈しますか?ライセンスで明確にされていない場合にソフトウェアを使用できると想定できますか。たとえば、「b」の「Entreprises」のように、「このシナリオまたはそのシナリオでは使用できません」などです。

43
anouar.bag

クライアントのサイズが重要なようです。

Visual Studio 2013 and MSDN Licensing Whitepaper-November-2014ページ10から:

"例2:Fortune 500企業は、店舗検索モバイルアプリケーションの開発を小規模な代理店に外部委託しています。このアプリケーションはオープンソースプロジェクトではありません。代理店には5人の従業員がプロジェクトに携わっています。は、Visual Studio Community 2013を使用したいと考えています。代理店はFortune 500企業向けにこのアプリケーションを開発している請負業者であり、アプリケーションはオープンソースプロジェクトではないため、Visual Studio Community 2013を使用してアプリケーションを開発およびテストすることはできません。 「

そのため、小さなチームでは大企業向けにカスタマイズされたアプリを開発できません。ボックス化されたアプリはどうでしょうか。 「個人」はどうなのかわからない。


私はさらに調査を行いましたが、小規模なチームがVS2013Commを使用してアプリをビルド販売できるようです。 EULAには、購入できる制限はありません。キーワードはselloutsourceだと思います。あなたが売るとき、それはまだあなたのアプリです。アウトソーシング中、通常アプリはあなたのものではなくクライアントです。それは私の話であり、私はそれに固執しています。私が間違っていると思われる場合はお知らせください。

39
user156471

条項(a):「...自分のアプリケーションで作業しています...」ダドリーが引用した例は、小規模な代理店が「雇用の仕事」として知られているものを作成している状況です-問題の仕事は、フォーチュン500企業。通常、これは小規模な代理店の「独自のアプリケーション」ではありません。たとえば、作成された作品がフォーチュン500の会社に属しているため、代理店はそれを販売したり、街角で配布したり、オープンソースにしたりすることはできません。これは、小規模な代理店に作業を委託する会社が小規模な会社である場合にも当てはまります。これらの状況では、米国の法律は明確です。通常、作成者の所有物である作品は、アウトソーシング会社の所有物です。アウトソーシング会社の規模は、支配的な要因ではありません。それはアウトソーシング関係の性質です。 (会社の一時的な請負業者として開発作業を行うことに同意する場合も、同じ所有権規則が適用されます。)

小規模代理店が独自の著作物であると主張し、したがってその条項(a)が適用されると主張できるようにするには、小規模代理店が会社の所有権を保持することを指定する会社との契約上の合意に規定が必要ですエンゲージメント中に作成されるソフトウェアおよびその他の知的財産。また、ソフトウェアを社内で使用するための無制限の永続的な権利を会社に付与する条項や、モバイルストアロケーターとして顧客が使用できるようにする条項を含めることもできます。

ほとんどの企業は知的所有権の所有権を開発者に任せることに同意しないので、ビジネスをめぐって競争する他のほとんどの開発者はそのような条件を要求しないことに注意してください。

5
kmiker