コンテンツ生成サイトがあり、コンテンツをデータマイニングしてウィキペディアの関連記事にリンクするツールを作成する予定です
このリンクを作成する際のSEOコストを理解したかったのです。マイナスの影響はありますか?
マイナスの影響がある場合は、nofollowでリンクすることをお勧めしますか?
関連するサイトにリンクすることは決して悪いことではなく、おそらくランキングに役立つ可能性があります( source )。
別のサイトへのリンクがあなたを傷つけるのは、そのサイトがGoogleによって悪い近隣(自分自身をクロスリンクし、ランキングまたはメインサイトのランキングを上げるために作成されたサイト)の一部であると見なされる場合だけです。それらにリンクすることで、あなたは基本的にあなたがその悪い近所の一部であることをGoogleに伝えています。 (なぜそれを危険にさらすかによって、それを行うには複数のリンクが必要な場合がありますか?)
それは何も傷つけません。ウィキペディアなどの権威サイトにリンクするのは良いことです。サイトをランク付けすることは、大した役にはないと思いますが、特に何らかの方法でコンテンツを生成/集約している場合は、サイトがより「リアル」に見えるようになります。
ウィキペディアのリンクはすべての外部リンクをnofollowしているので、nofollowをちょっとしたものとしてnofollowにします。
ウィキペディアは削除されたページの404ステータスを送信しないため、壊れたリンクの自動チェッカーはそれらのページを検出しません。壊れたリンクmayあなたの評判を傷つけ、彼らはwillユーザー体験を傷つけます。このバグの解決策はまだ見つかりません。通常、この理由からウィキペディアへのリンクは避けます。
http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/ によると、ジョン・コンデの回答からのリンクによると、インパクトはプラスになります
Googleがスパムサイトや悪い地域へのリンクのサイトをあまり信頼しないのと同じように、システムの一部は良いサイトへのリンクを推奨しています。