<a>タグとしてサイトのフッターにサイトクレジットを追加する-Googleペンギンの悪い習慣ですか？
クライアントサイトを作成するときは、常にリンク<p>site by <a href="example.com" target="blank" rel="no follow"><strong>example</strong></a></p>を含めます
これは、特にGoogleペンギンの更新後、SEOの観点からは悪い習慣ですか？これにより、クライアントサイト（リンクをホストしているサイト）やサイト（リンクが指しているサイト）が破損する可能性があります。
リンクをノーフォローにすると、Googleがリンクをサイト全体のスパムリンクと見なす可能性があるという事実を回避できますか？
1つのリンクでコンテンツファームのように見えることはありません。リンクをたどらないことをお勧めします。リンクを クロスドメインインクルード にすると、制御できなくなりますが、実際にはそうではありません。あなたが心配する必要がある何か。
私がここで見た/読んだものから http://wpmu.org/wordpress-penguin-google-matt-cutts/ ここで、wpmu.orgは、サイト/ splogのいずれかを使用してペナルティを受けたサイトへのバックリンクがあるテンプレート。
フッターのバックリンクがありますが、良いコンテンツのホワイトハットサイトにどのような効果があるかわかりません。特定のキーワードbaclinkの60％以上が高いサイトも罰せられる可能性があることを読みました。
Rel = "nofollow"を追加して読んだことから、検索エンジンにとって中立的なコンテンツになります。
私は、パンダがクライアントWebサイトのフッターリンクをキーワードphに特定するように変更していたデザインカレッジを持っています。これは、以前は「web design」だった「sydney web design」や、panda彼の分析はパンダの影響を示していません。
クライアントサイトに害を及ぼすとは思いませんが、ペンギンを投稿するのに使用したほどのメリットはありません。