仮想ホスティング環境(KVM):
ゲスト:
Ubuntu 14.04.5 LTS \n \l
Linux ari 3.8.0-29-generic #42~precise1-Ubuntu SMP Wed Aug 14 15:31:16 UTC 2013 i686 i686 i686 GNU/Linux
ホスト:
Ubuntu 14.04.3 LTS \n \l
Linux Host 3.13.0-74-generic #118-Ubuntu SMP Thu Dec 17 22:52:10 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
通信網:
eth0 |----------| virbr63 eth0 |----------|
---------------| Host |---------------------------------| ari |
11.22.33.44 |----------| 192.168.63.1 192.168.63.2 |----------|
11.22.33.44
はパブリックIPアドレスですari
は仮想マシン(ゲスト)ですHost
は物理マシン(仮想マシンホスト)ですeth0
はHost
の物理ネットワークカードですvirbr63
は仮想ネットワークアダプターですホストにはiptablesルールがあります:
-I PREROUTING -p tcp -d 11.22.33.44 --dport 80 -j DNAT --to 192.168.63.2:8888
mydomain.com
が11.22.33.44に解決されるとしましょう。 ariは、11.22.33.44に着信するすべてのHTTPリクエストを処理しています。カールmydomain.com
は、インターネット上のどこからでも機能します。
ari
からHTTP経由でmydomain.com
にアクセスしようとすると、機能しません(curlがハングします)。
これは、失敗したcurlの試行が(ホスト上の)tcpdumpでどのように表示されるかを示しています。
Host$ Sudo tcpdump -i virbr63 port 8888
22:03:15.541155 IP 192.168.63.2.42740 > 192.168.63.2.8888: Flags [S], seq 786111635, win 14600, options [mss1460,sackOK,TS val 1662005624 ecr 0,nop,wscale 5], length 0
22:03:15.541173 IP 192.168.63.2.42740 > 192.168.63.2.8888: Flags [S], seq 786111635, win 14600, options [mss1460,sackOK,TS val 1662005624 ecr 0,nop,wscale 5], length 0
これは数秒ごとに繰り返されます。
これは、(外部からの)成功したcurl試行が(ホスト上の)tcpdumpでどのように見えるかです:
Host$ Sudo tcpdump -i virbr63 port 8888
21:59:10.924031 IP external.xxx.47812 > 192.168.63.2.8888: Flags [S], seq 2881442181, win 29200, options [mss 1420,sackOK,TS val 4022859071 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
21:59:10.924339 IP 192.168.63.2.8888 > external.xxx.47812: Flags [S.], seq 1044842547, ack 2881442182, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 1661944471 ecr 4022859071,nop,wscale 5], length 0
21:59:10.968371 IP external.xxx.47812 > 192.168.63.2.8888: Flags [.], ack 1, win 229, options [nop,nop,TS val 4022859117 ecr 1661944471], length 0
21:59:10.976415 IP external.xxx.47812 > 192.168.63.2.8888: Flags [P.], seq 1:72, ack 1, win 229, options [nop,nop,TS val 4022859117 ecr 1661944471], length 71
21:59:10.976683 IP 192.168.63.2.8888 > external.xxx.47812: Flags [.], ack 72, win 453, options [nop,nop,TS val 1661944484 ecr 4022859117], length 0
21:59:10.977985 IP 192.168.63.2.8888 > external.xxx.47812: Flags [P.], seq 1:909, ack 72, win 453, options [nop,nop,TS val 1661944484 ecr 4022859117], length 908
21:59:11.025271 IP external.xxx.47812 > 192.168.63.2.8888: Flags [.], ack 909, win 243, options [nop,nop,TS val 4022859175 ecr 1661944484], length 0
21:59:11.030033 IP external.xxx.47812 > 192.168.63.2.8888: Flags [F.], seq 72, ack 909, win 243, options [nop,nop,TS val 4022859175 ecr 1661944484], length 0
21:59:11.030375 IP 192.168.63.2.8888 > external.xxx.47812: Flags [F.], seq 909, ack 73, win 453, options [nop,nop,TS val 1661944497 ecr 4022859175], length 0
21:59:11.075205 IP external.xxx.47812 > 192.168.63.2.8888: Flags [.], ack 910, win 243, options [nop,nop,TS val 4022859223 ecr 1661944497], length 0
external.xxx
は、リクエストを行っているIPアドレスの逆引きDNSですこれは監視設定なので、Host
の変更をできるだけ少なくするソリューションを探しています。できれば、ホストでの変更はなく、ari
(ゲスト)にパケットを受け入れてネットワーク経由で応答をルーティングするように説得するだけです。
これは監視設定であり、全体の目的は11.22.33.44:80が機能するかどうかをテストすることであるため、これは役に立ちません。
(同じネットワーク192.168.63.0/24
からも)機能しますが、問題は解決しません。
私は次の質問と回答を見てきました:
ari$ Sudo sysctl -w net.ipv4.conf.eth0.accept_local=1
それは問題を解決せず、tcpdumpの出力を変更しません。
ari$ Sudo sysctl -w net.ipv4.conf.eth0.route_localnet=1
それは問題を解決せず、tcpdumpの出力を変更しません。
ari$ Sudo sysctl -w net.ipv4.conf.eth0.rp_filter=0
それは問題を解決せず、tcpdumpの出力を変更しません。
ari
の2番目の(仮想)ネットワークインターフェイスIPアドレスeth0:1
で2番目のネットワークインターフェース192.168.63.200
を追加してみました。 192.168.63.2:8888
から192.168.63.200
にアクセスすると、同じ方法で失敗します。
17:42:08.746328 IP 192.168.63.200.41676 > 192.168.63.2.8888: Flags [S], seq 3211292625, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 1744488483 ecr 0,nop,wscale 5], length 0
17:42:08.746351 IP 192.168.63.200.41676 > 192.168.63.2.8888: Flags [S], seq 3211292625, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 1744488483 ecr 0,nop,wscale 5], length 0
Kupsonの答えの後、私はここで非常によく似た解決策を見つけました:
http://idallen.com/dnat.txt (「多くのクライアント-SNATが多すぎます」を検索してください)。それは持っています:
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 172.16.0.0/24 -d 172.16.0.0/24 -m conntrack --ctstate DNAT -j SNAT --to 172.16.0.254
考えられる解決策の1つは、ホストでSNATを使用してパケットの送信元アドレスを変更し、それらを「ari」VMに転送することです。これは最もパフォーマンスの高いソリューションではありませんが、シンプルで多くのセットアップに十分対応できます。
# fixup chain
iptables -t nat -N fixup-snat
iptables -t nat -A fixup-snat -m conntrack --ctstate DNAT -j MASQUERADE
# please select proper network ranges and NIC names below
iptables -t nat -I POSTROUTING -s 192.168.63.0/24 -d 192.168.63.0/24 -o virbr63 -j fixup-snat
これを単一のiptables
ルールにマージできます。わかりやすくするために、別のチェーンを使用することをお勧めします。
また、ブリッジインターフェイスでiptablesによるパケットの処理を無効にする必要があります。
sysctl -w net.bridge.bridge-nf-call-arptables=0
sysctl -w net.bridge.bridge-nf-call-ip6tables=0
sysctl -w net.bridge.bridge-nf-call-iptables=0
それらをDebianシステムで再起動しても存続させるには、/etc/sysctl.conf
ファイルを編集するか、/etc/sysctl.d/
ディレクトリに新しいファイルを作成してください。