どの仮想化テクノロジーが私に適していますか？
これを整理するために少し助けが必要です。
サーバーシステムとデスクトップシステムの両方を実行するために使用できるLinux仮想サーバーをセットアップしたいと思います。
すべての主要なOSがハイパーバイザーとして機能するため、本質的にミニマリストであるLinuxシステムが必要です。
私がセットアップしようとしているシステムは、ファイルサーバー、Windows 7、ubuntu 10.04、Windows XP、およびファイアウォール/ゲートウェイセキュリティシステムを実行しています。すべてのクライアントOSがファイルサーバー上のファイルにアクセスして保存します。また、すべてのネットワークトラフィックは、ゲートウェイゲストOSを介してルーティングされます。他のゲストが1つのディスクイメージを実行できる間、ファイルサーバーは直接ディスクアクセスを必要とします。
これらはすべて同じコンピューターで実行されるため、ゲストOSにアクセスするために移動することはありません。また、可能であれば、ゲストOSでトリプルヘッドセットアップを使用できるようにしたいと思います。
Xen、kvm、virtualboxを見てきましたが、どれが自分に最適かわかりません。 kvmはハードウェアへの直接アクセスをサポートしているように見えるので、私はkvmと仮想ボックスの間で本当に議論しています。
Xenは最近非常に冷たい治療を受けており、誰もがKVMに移行しているようです。とはいえ、これら2つはどちらもデスクトップ仮想化IMHOが得意ではありません。サーバーの仮想化にはKVM、デスクトップの仮想化にはVirtualBoxが好きです。
私は VirtualBox のファンです-私の意見では、今のところ、よりデスクトップスタイルの仮想化に非常に適していますが、より大きなサーバー仮想化プレーヤーに対してもかなり競争力のある機能を備えています。 Linuxホストで十分にサポートされており、さまざまなゲストをサポートしており、一般的に非常にユーザーフレンドリーです。そして、それは主にオープンソースであることに対してもボーナスポイントを獲得します。
あなたが探している無料のソリューションxen http://www.xen.org/products/xenhyp.html が正しい製品である場合、または同じものの有料版を探している場合は、その中でRHEVに行くことができます今すぐサーバー仮想化がありますRHEV2.2ベータ版
余裕があればESXiまたはvSphere、特にSANストレージを手に入れることができる場合。
ESXiまたはXenServerを検討しているので、ベアメタルにできるだけ近づくことができます。理想的には、OSに他の機能がない場合に、OSによって課せられるオーバーヘッドがVirtualBoxのようなものを実行することを望まないでしょう。 KVMがどこに当てはまるのかわかりません。