ソフト（シンボリック）リンクとハードリンクの違いは何ですか？
Vistaでもソフトリンクを作成できる と聞きました 。では、UNIX/Linux/Vistaのソフト（シンボリック）リンクとハードリンクの違いは何ですか？
どちらか一方を使用する利点はありますか？それとも、2つの異なる目的を果たしているだけですか？
ハードリンクは伝統的に同じファイルシステム構造（unixspeakのiノード）を共有しますが、ソフトリンクはパス名のリダイレクトです。
- ハードリンクは同じファイルシステム上にある必要があり、ソフトリンクはファイルシステムをまたぐことができます。
- ハードリンクされたファイルは、どちらかを移動してもリンクされたままになります（コピーおよび削除メカニズムをトリガーする別のファイルシステムに移動しない限り）。ソフトリンクされたファイルは、ターゲット（元の）を移動すると、場合によってはリンクを移動すると破損します（絶対パスまたは相対パスを使用しましたか？それでも有効ですか？）。
- ハードリンクされたファイルは同一ですが、オリジナルはソフトリンクで特別であり、オリジナルを削除するとデータが削除されます。 allハードリンクが削除されるまで、データは消えません。
- ソフトリンクはanyターゲットを指すことができますが、ほとんどのOS /ファイルシステムでは、ファイルシステムグラフの循環を防ぐためにハードリンクディレクトリを許可しません（
.および..unixディレクトリのエントリで、ハードリンクです）。 - ソフトリンクには、ファイルシステムウォーキングツールによる特別なサポートが必要になる場合があります。 readlink（2） をお読みください。
（いくつかの詳細は mat1t によって思い出されました。ありがとうございます。）
要約すると、シンボリック/ショートリンクは最初のファイルの場所へのショートカットとして機能しますが、ハードリンクはディスク上のファイルへのショートカットです。
ソフトリンクのターゲットを削除すると、ソフトリンクは機能しなくなりますが、ハードリンクのコピーを1つ削除すると、ハードリンクへのすべてのハードリンクが削除されるまで、ファイルはディスク上に残ります。事実上、すべてのファイル名はディスク上のファイルへのハードリンクです。
特定の制限もあります。たとえば、フォルダのハードリンクは作成できないと思いますが、フォルダのソフトリンクは作成できます。ソフトリンクは別のドライブやパーティション上のファイル/フォルダーを指すこともできますが、ハードリンクはできません。