ファイアウォールがアクティブであるか、SE linuxなどの他のセキュリティがあるとします。
ここで、ユーザーがポート21
への接続を望んでいて、Iptablesがそれを許可していないとします。
ユーザーが拒否されると、そのメッセージはどこにでも記録されるので、使用されている問題がブロックされているか、または特定のポートがブロックされている理由を確認できます。
すべての設定を掘り下げるのではなく、なぜそれがうまくいかないのかを見つけます。
デフォルトのsshポートを8022
に変更しましたが、接続が拒否されました。
私はtelnetとそのポートでの待機を確認しました。空のiptablesがあります。
誰が接続を拒否しているかを確認できるログはありますか
いいえ。デフォルトではlogはなく、これを示していますが、
ファイアウォールの構成方法を確認してください。
iptables -L
最初にChain [INPUT|OUTPUT] policy
を探します。 ACCEPT
以外のものがある場合は、使用されているポートをACCEPT
ed泡にする必要があります...
iptables -L INPUT | grep `port=2[01]`
ポート20とポート21に関する明示的なルールを表示するには、ただし、注意して、ファイアウォール設定全体を読み、multiport
、user-defined chains
などを確認する必要がある場合があります。これを行わないと、困難になる場合があります。 iptables
をまったく知りません。
空のopenedファイアウォール設定は次のようになります:
iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
見る:
man iptables
私はこのトリックを使います:
touch /tmp/tmp_iptable_stat.txt
getChanges() {
pushd /tmp >/dev/null
for table in $(</proc/self/net/ip_tables_names);do
echo $RANDOM: - $table
iptables -t $table -nvxL --line-number
done |
diff -u tmp_iptable_stat.txt - |
tee >(patch -p0) |
sed '
s/^+[0-9]*: - /TABLE /p;
s/^+//p;
d'
popd >/dev/null
}
getChanges
の最初の呼び出しよりも、すべてのテーブルとカウンターがダンプされます。同じ関数への後続の呼び出しでは、counterが変更されたルールのみが出力されます。これは、何かをブロックしているルールを見つけるのに役立ちます。
カーネルネットワークスタックは、
netstat -tan
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
tcp 0 0 0.0.0.0:21 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 0 2364 192.168.1.1:21 192.168.1.35:49179 ESTABLISHED
TCPソケットまたは
netstat -uan
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
uDPソケット用。
私の[〜#〜] ftp [〜#〜]サーバーとして[〜#〜] tcp [〜 #〜]ソケット、1つの交換が現在サーバーとホスト間で確立されていることがわかりました... 35、(サーバーには現在、クライアントに送信する2364パケットがあります。おそらくファイル、おそらくリスト...)
log
を使用する代わりに、インターフェースで何が発生するかを確認できます。
tcpdump -i ethX
これはethX
のトラフィックに関する有用な情報をダンプしますが、デフォルトでより多くhumain判読可能になるため、このツールは解決を試みます各IPの名前。そのため、イベント自体とターミナルのダンプの間に多少の遅延があるかもしれません。そう:
tcpdump -ani ethX
(opt -n
)IPとサービス名を解決しようとせず、インターフェイスを通過するすべての(-a
)パケットを表示します。
より細かく:
tcpdump -ani ethX port 21 or port 20
09:17:58.264453 IP 192.168.1.1.21 > 192.168.24.91.45951: Flags [S.], seq 3593971599, ack 1942867644, win 5792, options [mss 1460,sackOK,TS val 1168768120 ecr 62841986,nop,wscale 7], length 0
09:17:58.299693 IP 192.168.1.35.56485 > 192.168.1.1.21: Flags [S], seq 3334605998, win 5840, options [mss 1368,sackOK,TS val 1936641509 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
09:17:58.299728 IP 192.168.1.1.21 > 192.168.1.35.56485: Flags [S.], seq 980554936, ack 3334605999, win 5792, options [mss 1460,sackOK,TS val 1168768129 ecr 1936641509,nop,wscale 7], length 0
...
詳細:... use -v or -vv for full protocol decode
tcpdump -anvvi ethX port 21 or port 20
tcpdump: listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
09:22:40.047486 IP (tos 0x0, ttl 62, id 31488, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 60)
192.168.24.91.46011 > 192.168.1.1.21: Flags [S], cksum 0x5985 (correct), seq 3989081263, win 14600, options [mss 1368,sackOK,TS val 62912431 ecr 0,nop,wscale 6], length 0
09:22:40.047525 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 60)
192.168.1.1.21 > 192.168.24.91.46011: Flags [S.], cksum 0x926d (correct), seq 2283473829, ack 3989081264, win 5792, options [mss 1460,sackOK,TS val 1168838566 ecr 62912431,nop,wscale 7], length 0
09:22:40.817248 IP (tos 0x0, ttl 62, id 31489, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52)
192.168.24.91.46011 > 192.168.1.1.21: Flags [.], cksum 0xd6e9 (correct), seq 1, ack 1, win 229, options [nop,nop,TS val 62912442 ecr 1168838566], length 0
09:22:40.817567 IP (tos 0x0, ttl 62, id 31490, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52)
192.168.24.91.46011 > 192.168.1.1.21: Flags [F.], cksum 0xd6e3 (correct), seq 1, ack 1, win 229, options [nop,nop,TS val 62912447 ecr 1168838566], length 0
...
各操作を追跡できる場所。
Iptablesルールに[〜#〜] log [〜#〜]が設定されている場合、/var/adm/messages
にログエントリが表示されます。 。次に例を示します。
# --- Log new connections:
-A INPUT -m state --state NEW -j LOG --log-prefix "NEW: " --log-level info
以下のようなIPテーブルルールセットのルールは、あなたを始めるでしょう:
# Enable port 8022 (ssh) but rate limit it:
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 8022 ! --syn -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 8022 --syn -m limit --limit 3/minute -j ACCEPT
Sestatusコマンドは、selinuxが有効かどうかを通知します。
[root@seadog ~]# sestatus
SELinux status: enabled
SELinuxfs mount: /selinux
Current mode: enforcing
Mode from config file: enforcing
Policy version: 24
Policy from config file: targeted
Selinuxからのメッセージは、デフォルトで/var/log/audit/audit.log
に送られます。
semanage
コマンド(rpm:policycoreutils-pythonにあります)も、selinuxが制御しているポートをリストするのに役立ちます。
root@seadog log]# semanage port -l
SELinux Port Type Proto Port Number
afs_bos_port_t udp 7007
afs_client_port_t udp 7001
afs_fs_port_t tcp 2040
afs_fs_port_t udp 7000, 7005
afs_ka_port_t udp 7004
afs_pt_port_t udp 7002
afs_vl_port_t udp 7003
agentx_port_t tcp 705
TCP Wrapper も有効になっている可能性があります。 /etc/hosts.allow
および/etc/hosts.deny
ファイルを確認します。
これらを仮想マシンで試してみると、ルールを本番環境に導入する前に、すべてを組み合わせて自信をつける方法を学ぶことができます。
IptablesとSElinuxを無効にすると、読み取るログがなくなる可能性があります。 telnetがsshとは何の関係もないため、このシナリオにどこが適合するのか私にはよくわかりません。現在のSELinuxポリシーは1023未満の非標準ポートでのssh接続のみをブロックするため、そうなる可能性は低いです。
Connection refused
メッセージは通常、要求されたポートで何も待機していないことを意味します。 netstatを使用して、何かがリッスンしているかどうかを確認できます
netstat -tunlp | grep 8022
tcp 0 0 0.0.0.0:8022 0.0.0.0:* LISTEN 2178/sshd
tcp6 0 0 :::8022 :::* LISTEN 2178/sshd
上記は、sshdがすべてのIPv4およびIPv6インターフェースのポート8022で待機していることを示しています。