古いHP（Celeron / 384MB）のディストリビューション
古いHPデスクトップがちょうど私のサービスの道に来ました。 XPを実行していましたが、インストールが破棄されました。ユーザーはLinuxに切り替えたいと思っていますが、ボックスは384MBのRAMを搭載した950mhzのCeleronです。それはまともなサイズのハードドライブ（40GB）を持っているので、何かが収まるはずです。 OpenSuSE 11.3を試しましたが、インストーラーの途中で黒い画面になります。このボックスに押し込める最も機能的なディストリビューションは何ですか？
まあ、残念ながら、私はあきらめてしまいました。私は自分のマシンのVirtualBoxでいくつかのテストを行い、256〜384 MBのRAMを備えたいくつかのディストリビューションをインストールして操作することに問題はありませんでしたが、そのCeleronにインストールするものを取得できませんでした。リサイクルに向かっています。新しいLinuxカーネルは、実際には古いハードウェアに耐性がないようです。最近、自分のボックスをいくつかリサイクルする必要がありました。新しいバージョンのLinuxを使用できないためです（古いバージョンは正常に機能し、ハードウェアが豊富ですが）。カーネルチームは、前進するために古いハードウェアのサポートのダンプを開始する必要があったに違いないと思います。 :-(
Debianインストーラはテキストベースであり、「代替」CDとして* Ubuntuディストリビューションに含まれています。パピーリナックス、ダムスモールリナックス、タイニーコアなど、多くの軽量ディストリビューションが利用可能です。
Debian、Ubuntu、Linux Mint、Fedoraなどのより主流のディストリビューションでは、XFCE、LXDE、Fluxboxなどの軽量の「スピン」を利用できます。偶然にも、私は今日Lubuntu（LXDEを使用する「非公式」Ubuntuバリアント）とLinux MintFluxboxをテストしていました。
ディストリビューションとともにインストールされるアプリケーション、またはインストールするアプリケーションも、可能であれば軽量である必要があることも覚えておく価値があります。ハードウェアに軽量のディストリビューションをインストールしてから、OpenOfficeだけでなく20個のタブを開いた状態でFirefoxを実行することを期待するのは逆効果です。
XFCEを使った何かがおそらくあなたの最善の策だと思います。 512MBのRAMを搭載したPentium3500MHzでGnomeの代わりにXFCEを実行するカスタムDebianインストールで大成功を収めました。最近はおそらくArchを使うでしょう。
Archlinux for 686を見てみると、Enlightenment 16または17、fluxbox、またはLXDEを軽量のウィンドウマネージャーとしてインストールでき、その構成で正常に実行されるはずです。
さらにRAMを絞ることができれば、非常に役立ちます。1Goは素晴らしい私見です。
Slackwareを試してみます。非常に使用されているラップトップにSlackware13.1をインストールして、かなりうまく機能させましたが、2002年頃のCompaq「EVO」でSlackware11.0に戻しました。 「EVO」には、その醜い、サポートが不十分な「ブルックデール」グラフィックチップセットが搭載されており、最新かつ最高のX11は、ブルックデールをほとんど機能させません。
あなたの質問は私に ディストリビューションチューザー 数週間前のチャットで言及されたことを思い出させました。私が友人と行った小規模で完全に非科学的な裁判に基づくと、十分に正確であるように思われます。
とにかく、そのウィジェットによると、OpenSuSEで別の亀裂を取りたいと思うかもしれません。もちろん、私はいくつかの質問を推測しなければなりませんでした。結果は異なる場合があります。
このボックスでUbuntuLTS10.04を試すこともできます:)
Fedora 14 LXDE/xfceスピンについて聞いたことがあります。これらは低電力CPUに適しています。