適切な配置でGPTを分割できるLinuxツール
適切なパーティションの配置により、データアクセス中の理想的なパフォーマンスが保証されます。パーティションの配置が正しくないと、特にSSD（たとえば、内部ページサイズが4,096または8,192バイト）、4キロバイト（4,096バイト）のセクターを持つハードディスク、およびRAIDボリュームに関してパフォーマンスが低下します。
- http://www.thomas-krenn.com/en/wiki/Partition_Alignment
適切なパーティションの配置がどれほど重要か疑問に思うかもしれません。次に、これを確認してください http://www.ibm.com/developerworks/library/l-4kb-sector-disks/#benchmarks
最高のLinuxディスクパーティション分割およびアライメントチェックユーティリティはsfdiskです。 GPTパーティションを処理できないときまで、10年以上使用していました。
事実上のLinuxディスクパーティションツールはgpartedであり、GPTディスクを処理できることを私は知っています。しかし、IMHOは、デフォルトの配置オプションがMiBであるため、正しく処理していません。これはIMHOが間違っています。まあ、厳密に言えば間違いではありませんが、少なくとも最適ではありません。つまり、適切に行われていません。
私の発見によると（MSから http://support.Microsoft.com/kb/300415/en-us ）、
すべての[〜＃〜] mbr [〜＃〜]ディスクでは、サイズまたはオフセットパラメータは切り上げられますシリンダーの位置合わせ。 [〜＃〜] gpt [〜＃〜]ディスクでは、サイズまたはオフセットパラメータはセクターに丸められますアラインメント。
Trueの場合、GPTのgpartedのデフォルトの配置オプションは間違っています。しかし、問題は、他の唯一の健全性オプションがシリンダーに整列することであり、それはやり過ぎであり、セクターに整列するオプションがないことです。したがって、私の質問は、他の場所を探す必要があるためです。
私は見つけました
partedを使用して最高のパフォーマンスを得るためにパーティションを整列する方法
http://Rainbow.chard.org/2013/01/30/how-to-align-partitions-for-best-performance-using-parted/
開始は良好ですが、GPTディスク全体（100％）のパーティション分割で終了します。これは、他の/通常のパーティションのパフォーマンスを最高にするためにパーティションを整列する方法を説明できません。
では、どのLinuxツールがGPTを適切な配置で分割できるのでしょうか。
最高のLinuxディスクパーティション分割およびアライメントチェックユーティリティは
sfdiskです。 GPTパーティションを処理できないときまで、10年以上使用していました。
AFAIK sfdiskには話すための配置オプションがないため、これをどのように行ったかはわかりません。少し戸惑っています。 （ただし、KiB、MiBなどの単位で特定の値を指定できます。） シリンダー/ヘッド/セクター（CHS） ジオメトリ値を設定するオプションは、今日では100％役に立たないことに注意してください。 CHSは1970年代と1980年代に有用でしたが、1990年代半ばまでには便利なフィクションに過ぎませんでした。 1990年代後半までに、それは不便なフィクションになり、今日では、CHSで何をしているかに応じて、役に立たないか無関係よりも悪くなっています。これは、Advanced Format、RAID、およびSSD構成の新しいアライメントのニーズと、CHSが約8GiBで最大になるため、ほとんどの最新のディスクでは無視されることを意味します。
事実上のLinuxディスクパーティションツールは
gpartedであり、GPTディスクを処理できることを私は知っています。しかし、IMHOは、デフォルトの配置オプションがMiBであるため、正しく処理していません。これはIMHOが間違っています。まあ、厳密に言えば間違いではありませんが、少なくとも最適ではありません。つまり、適切に行われていません。
最小の最適な配置値はディスクごとに異なりますが、ほとんどのディスクでは、最適な配置は4KiB、256KiB、512KiBなどの2の累乗の倍数です。したがって、1MiBアライメントの使用は、パフォーマンスの観点からほとんどのディスクに最適ですが、一部のディスク（ほとんどの場合SSD）の値はこれよりも高くなります。
ニーズが小さいものに1MiBのアライメント値を設定すると、ディスクの開始時に最大で1MiB未満の無駄なスペースが発生することに注意してください（パーティション間の無駄なスペースが増える可能性がありますが、それは確かではありません）。最新のディスク上の1MiBの無駄なスペースはごくわずかです。たとえば、1TBのディスクでは、計算を正しく行った場合、1MiBは合計ディスク容量の0.0001％になります。このような少量のディスクスペースの浪費については心配しません。
私の発見によると（MSから http://support.Microsoft.com/kb/300415/en-us ）、
すべての[〜＃〜] mbr [〜＃〜]ディスクでは、サイズまたはオフセットパラメータは切り上げられますシリンダーの位置合わせ。 [〜＃〜] gpt [〜＃〜]ディスクでは、サイズまたはオフセットパラメータはセクターに丸められますアラインメント。
Microsoftツールについてはあまり詳しくありませんが、WindowsVista以降のすべてのディスクでWindowsGUIツールがデフォルトで1MiBアライメントを使用していることは知っています。そのページで説明されているテキストモードDISKPARTがまだシリンダーの位置合わせを行っている場合、IMOはひどく壊れています。Nothing今日はCHSまたはシリンダーアライメントを使用する必要があります。ただし、veryをサポートするために使用することを目的としたツールを除きます。古いOS。 （私が最後にチェックしたところ、Linux cfdiskはまだシリンダーアライメントを使用していました。このため、壊れていると言います。）
「セクターアラインメント」への言及は、デフォルトでセクターの値を指定することを意味しているのではないかと思います。確かに、アラインされていないパーティション（「セクターアラインメント」が実際に意味するもの）を使用すると、ほとんどの最新のディスクでパフォーマンスが低下する可能性があります。
partedを使用して最高のパフォーマンスを得るためにパーティションを調整する方法 http://Rainbow.chard.org/2013/01/30/how-to -align-partitions-for-best-performance-using-parted /
開始は良好ですが、GPTディスク全体（100％）のパーティション分割で終了します。これは、他の/通常のパーティションのパフォーマンスを最高にするためにパーティションを整列する方法を説明できません。
いいえ、そのサイトでは、ディスク上の単一パーティションの整列について説明しています。後続のすべてのパーティションに同じ原則を適用するだけです。つまり、ディスクの最適値が2048セクターの配置であることがわかった場合は、すべてのパーティションがその値の倍数（2,097,152や15,403,008など）で始まることを確認します。
このスレッドのタイトルに暗示されている質問に答えるために、私自身の GPT fdisk（gdisk、sgdisk、およびcgdisk）、 これはgdiskまたはgptfdiskパッケージのほとんどのLinuxディストリビューションで利用可能で、任意の配置値の設定をサポートします。デフォルトは1MiB（ほとんどのディスクで2048セクター）ですが、エキスパートメニューのlオプション（gdisk内）を使用して調整できます。詳細は、このファミリの他のツールとは異なります。 ）。残念ながら、アライメントデータを返すはずのLinuxシステムコールは信頼性が低いことがわかりました（ただし、最近では2、3年前よりも信頼性が高くなっています）。したがって、モデルの仕様を調べたり、RAID設定を確認して、ディスクに最適なものを確認する必要がある場合があります。