コンピュータを初めて使用する人に最適なLinuxはどれですか？
コンピュータに不慣れな人にとって最も簡単なLinuxは何でしょうか？
ここのコンピューターには256Mb RAM、40GBのハードディスクが搭載されています。
更新：それらのほとんどは明らかに265MB以上のRAMを持ち、一部は1GBを持っています。
Linux Mint Debian Edition（ [〜＃〜] lmde [〜＃〜] ）をインストールしました。これは、ユーザーが少しいじって、少し助けてくれた後で理解できます。それはローリングディストリビューションであり、Linux Mintについて私が持っているすべての素晴らしいこと read であるため、私はそれを選びました。また、私は以前にUbuntuを使用したことがあり、MintはUbuntu +のようでした。
デフォルトのLibreOfficeを使おうとした人々は、それらすべてのメニューと混同していることに気付いたので、それが彼らにとって最も使いやすいディストリビューションであるかどうかはわかりません。 （彼らが最も使用していると思われるプログラムはWebブラウザーであり、クロムはかなり単純であることがわかりました）。
ちなみに、インストールはあまりスムーズではなく、プリンター（HP LaserJet 1020）のセットアップには少し手間がかかりましたが、セットアップが完了してOSがアップグレードされると、非常にうまく機能します。
Ubuntuは、Linuxの初心者向けの標準的な提案です。メモリに関する限り、 buntuの軽量バージョン を使用してください。
Linux Mint は、私にとって最もユーザーフレンドリーなLinuxディストリビューションであり、UbuntuのUnityとは対照的に、UIはWindowsとほぼ同じです。さらに、私にとっては、Ubuntuよりもはるかに安定していて「優れている」と思います。
また、古いMandrake LinuxであるMandrivaのフォークである Mageia もご覧ください。
新しい、未熟なユーザーを見た私の経験から：彼らの主な問題は、現在一般的なWindows/KDE/Xfce/IceWMのようなデスクトップで何が何であるかを理解して把握することです-彼らはDEの要素に混乱しますそして恐れています。
これを考えて、結論に達しましたNeXTSTEP/WindowMaker /（おそらくGnome 3）のようなデスクトップはその概念においてはるかに論理的です、そしてより単純であるため、新しいユーザーにとって理解しやすいものでなければなりません。したがって、コンピューターを初めて使用するユーザーには、この種の適切にセットアップされたDEを備えたディストリビューションをお勧めします。
問題（私が見ているように）と私が気付いた懸念についての詳細：
通常の最新の複雑な（=肥大化した）デスクトップ環境（ウィンドウ、ウィンドウタイトルバー、最小化されたウィンドウ、トレイ内のアプリケーション）のすべての概念を理解できない家庭のユーザーのために、より明確で便利なデスクトップ環境を考案すること。実行中のアプリケーションを追跡して効率的に管理しないでください。
（私がシステムをセットアップしたとき、私は[〜＃〜] xfce [〜＃〜]が多かれ少なかれ受け入れられる選択であると思っていました（...） 、しかし私はかなり多くの混乱に気づきました。問題：
（マイナー）タイトルバーは、ウィンドウのコントロールとして把握されていません（つまり、アプリケーションの一部ではなく、標準のアプリケーション-外部コントロール）。むしろ、それは、おそらくウィンドウに関連付けられていない、混乱を招く予測不可能なテキストにすぎません。
（マイナー）ウィンドウの上部にある通常のアプリケーション固有のメニューが表示/見つかりません（アプリケーション固有のメニューはどこにでも表示されます：in[〜＃〜] xfce [〜＃〜]の要素、またはウィンドウの奥深く）。
（重要）タスクバーは、実行中のアプリケーション（最小化されたウィンドウにある可能性があります）に関する必要な情報を提供しません：私が理解しているように、テキストが含まれている長方形の領域（ウィンドウのタイトル）は理解できず、目立たないようです。
（関連）トレイのアイコンで表されるアプリケーションは、物事を混乱させ、タスクバーの問題を誇張するだけです。アプリケーションは、そこまたはここに表示される可能性があり、実行中のすべてのアプリケーションを簡単にチェックする方法はありません。
さらに、「簡素化された」ウィンドウ管理は、ウィンドウのサイズ変更、移動、および適合の必要がないことを意味します。したがって、アクティブウィンドウが常に最大化される1つのメインの大きなタイルを備えたタイル型ウィンドウマネージャーのようなものは理想的と考えることができます（ただし、実際には複雑な問題があります：Skypeのようなマルチウィンドウアプリケーション）。
ソリューション：
と思った
xmonad1つの大きなメインタイルと他のすべてのウィンドウは脇に小さな（正方形）タイルで表されます-実行中のすべてのウィンドウが表示され、常に同じ方法（他の表現はありません：タスクバーまたはトレイ内）;非常に大胆なウィンドウ装飾（ウィンドウが別個のエンティティであることを明確にするため）。小さな（正方形の）タイルの1つを選択することによるウィンドウの切り替え（希望：マウスを使用）。オプション：ウィンドウ切り替えレイアウト（WinキーやMenuキーなどの単純なキーを押すことで呼び出されます）。すべてのウィンドウは等しい正方形です。
またはWindowMaker-概念的には、結果のソリューションは上記の '' xmonad ''のソリューションと同様になります（ただし、単一の表現の概念は壊れています：ウィンドウまたは大きなアイコンのいずれか）;プラスは、WindowMakerがすぐに使用できるソリューションであることです。いくつかの調整が必要になります： ドックまたは別の場所に「アプリケーション」メニューを追加 、ウィンドウの最小化を禁止（アイコン化のみ）、デフォルトで新しいウィンドウを最大化しようとする、ウィンドウを最大化する（または最大化されている場合はアイコン化？）タイトルをダブルクリックするデフォルトのアクション。 （WindowMakerのこのカスタマイズを標準のものと区別するために、名前が必要な場合、たとえばpkg名で「自動」と呼びます。）
（Étoiléはどうですか？GNUStepベース、WindowMakerに似ています、ただし「グローバルメニュー」（Mac OSなど）を使用。「グローバルメニュー」はウィンドウごとのメニューよりも明確ですか？おそらく...しかし、ディストリビューションはサポートし、気にしますかÉtoilé？..）
（Sugarはどうですか？それは大人のためのDEのベースになることができますか？つまり、大人が使用するプログラムと組み合わせることができます：通常ブラウザ、メールクライアント、OOoなど？）
どちらのソリューションでも、以前（[〜＃〜] xfce [〜＃〜]で）デスクトップ上にあったファイルを特別な呼び出し可能なウィンドウ（いずれか）で表す必要があります。 xmonadで実行中のファイルマネージャー、またはWindowMakerでドッキングされたファイルマネージャー。ファイルマネージャーの選択については、テストおよびカスタマイズされた（ファイルの関連付けに関して）1つをXfceから残す方がよいでしょう。 （または、WindowMakerをもう一度試してみてください。ファイルをドック内のアプリケーションにドロップできるため、WindowMakerではファイルの関連付けは必須ではありませんね？）
ちょっと結論：
WindowMakerは、プロ以外のユーザーにとって非常に優れたコンセプトを持っているようです。
あなたの主な関心事は、256Mbでうまく動作するディストリビューションを見つけることです-最近はそれほど多くのメモリはありません。
技術者以外の人には私見（そして個人的にはKDEが好きです）、私はGnome 3ベースのデスクトップを好みます（ただし、icewm/xfceは利用可能なメモリによりよく適合します）。また、ネットブックを対象としたディストリビューションを確認することをお勧めします。プログラムの選択はそれほど威圧的ではありませんが、構成は比較的簡単です。
Meegoは人気があるようですが、少し型破りです。パピーは基本的なハードウェアでうまく機能します。
私は、コンピューターの世界への初心者にとってより難しいのはデスクトップであるというimzの見解を共有しています。その光学系では、KDEの「検索と起動」デスクトップモードが好きです。 http://ychaouche.wikispot.org/LinuxForComputerIlletrates を参照してください。
Debian GNU/Linuxはさまざまなアーキテクチャにインストールでき、古いコンピュータに最適です。
おそらく、Fedora、OpenSuse、Ubuntuは、新しいユーザーにとって、そして多くの理由で最良のソリューションです。
- Large communities of users and developers:
- Howto, docs, books, etc...
- Package management system. (rpm, yast and deb)
- Easy installation process.
3点目はパッケージ管理システムだと思います。 -新規ユーザーには不可欠です。
パピーリナックスはあなたのニーズに合うはずです
Puppy Linux の目標の中には、あなたのニーズに非常によく合うものがいくつかありますが、私は最も興味深いものに注目しました。
- USB、Zip、またはハードドライブメディアに簡単にインストールできます。
- CD（またはDVD）から起動すると、CDドライブは他の目的のために解放されます。
- CD（またはDVD）から起動し、すべてをCDに保存します。
- USBフラッシュドライブから起動し、書き込みを最小限に抑えて寿命を無期限に延長します。
- Linux初心者にとって非常にフレンドリー。
- 起動して、非常に高速に実行します。
- 日常の使用に必要なすべてのアプリケーションを用意します。
- 手間をかけずに、うまく機能します。
- 古いPCに新しい命を吹き込みます
- ディスクレスシンステーションの場合、RAM）で完全にロードして実行します
ですから、これは非常に良い選択だと思います。
その他のオプション
また、 [〜＃〜] lmde [〜＃〜] および XUbunt （古いコンピューターを使用していて非常にうまく機能しました）も非常に優れたオプションです。 ユーザーフレンドリーな観点...そしてサポートと安定性Debian に行きます。
私はお勧めします buntu 10.04 。これは最新の「長期サポート」（LTS）リリースです。つまり、通常は入手可能な最も安定したリリースであり、使いやすさは非常に優れており、2013年4月までサポートされます。すべての光沢のある新しいものを取得するためにアップグレードする前にインターフェイスを使用します。
Ubuntu 11.10は利用可能ですが、それと中間リリースを使用した後はお勧めできません-新しいデスクトップ環境は本番環境に対応しておらず、2年以上はまったく機能しません動作しません私と数人の友人の経験における古いハードウェア、そして Canonicalは否定されています 状況について。うまくいけば、次のLTS、12.04で良くなるでしょう。
安定性または使いやすさの問題（YMMV）のために、私が新しいユーザーに推奨できない最近試した他のディストリビューション：
- Debian
- Linux Mint
あなたが彼らのためにそれを設定しているなら、debianはこれと一緒に行くための素晴らしい方法です。 DebianベースのCrunchBanglinux（＃！）をお勧めします。高度に構成可能で、設計により軽量です。取り出したり、追加したりできるものはたくさんありますが、起動時には最大80MBのRAMを使用します。
問題がLibreOfficeがあまりにも混乱していることに気付いた場合、新しいディストリビューションに変更してもそれは役に立ちません。ユーザーは、使用するディストリビューションを気にする必要はありません。最も対話するのはウィンドウマネージャーとアプリケーションです。
ハードウェアの制約がある場合、単純なウィンドウマネージャーを使用すると、おそらく最高のエクスペリエンスが得られます。 Xfceのようなものですが、他にも軽量のウィンドウマネージャーがあります。
ターゲットオーディエンスが誰であるかについては言及していませんが、LibreOfficeが提供するオプションに混乱したり、圧倒されたりする場合は、よりシンプルなワードプロセッサを使用してください。
彼らがやりたいのが書くことだけで、単純なエディターが必要な場合、FocusWriterのように、ソフトウェアとの対話を最小限に抑えて書きたいだけの著者のような人のために設計されたミニマリストのテキストエディターがたくさんあります。
もう少し強力なものが必要な場合は、Kwrite、abiword、またはKWordの方がLibreofficeよりも少し使いやすいと感じるかもしれません。