タイル型ウィンドウマネージャーをお勧めします（Linux）
ですから、私は決してLinuxの初心者ではなく、ミニマルで軽量なソフトウェアをたくさん使用しました（Arch Linuxユーザーが使用するものを読んでから、使用しないことであなたを笑わせてください）。私が試したことがないことの1つは、タイル型ウィンドウマネージャーです。私はそれらについてかなりの量の調査を行いましたが、それらはすべて、紹介ドキュメントからすぐには明らかにならない多くの機能を備えています。だから、私に推薦してもらい、なぜそれが良い選択だと思うのかを説明してください。
私の基準：
- 軽量のメモリ使用と依存関係（したがって、素晴らしいまたはxmonadはありません、申し訳ありません）
- あいまいな言語（haskell、lua、common LISPなど）で構成する必要はありません。
- フロートする必要のあるプログラム（gimp、openofficeなど）と連携します
- Dzenやdmenuなどとうまく統合するか、代替品を提供します
- ドキュメントが不可解または不完全であるほどエリート主義ではない
- Xineramaのサポートは素晴らしいでしょう（しかし、おそらくまだxmonadを使用していません）
これまでのところ、私の最良のオプションはdwm、wmii、およびscrotwmだと思います。だから、私が3つから選ぶのを手伝ってください。または、あなたがちょうど愛している別のものがある場合は、それが何であるか、そしてなぜ私もそれを愛すべきかを教えてください。
他の回答で言及されていない、積極的に開発されたタイル型ウィンドウマネージャーは間違いなくありません。
小さなプロジェクトは、放棄されたり、基本を最新の方法で実装するのに時間がかかるため、簡単に消えてしまいます。
awesome wm リストのすべてのポイントをチェックします。
Gnomeデスクトップ環境と統合することもできます すばやく 。これは、慣れ親しんだ概念のいくつかを維持したい場合に便利です。
以前は文書化が不十分でしたが、バージョン3で変更されました。開始するには wiki を参照してください。
ビーイングエリート主義者は、すべてのタイル型ウィンドウマネージャーコミュニティの一部です;）
私は約4年間素晴らしいものを使用していますが、軽量でありながら強力なものが恋しいため、他のものに戻す試みはすべて失敗します..素晴らしい..ウィンドウマネージャーとさえ言えます。
anion （ion3に基づく）はかなり良いと思います。私は、主にシェルを使用して数十台のサーバーにログインする必要がある状況で、ion3を何年も使用していました。それは本当に当時の私の生産性を高めました。最初の学習曲線は非常に急でしたが、数日後、見つける必要のあるsshセッションにどれだけ速く切り替えることができるかについて驚かされました。
Anion3を試してみて、Firefoxなどの場合に十分に機能するかどうかを確認してください。私にとっては、それは可能でした。あなたについてはわかりません。
i があなたの友達だとわかるかもしれません。アクティブな開発、比較的単純な構成、比較的軽量、通常はフローティングウィンドウをインテリジェントに処理します...
私はこれらのタイル型ウィンドウマネージャー（dwm、wmii、awesome）のいくつかを試しましたが、より多くの汎用性を見つけたので、長い間素晴らしいものとして使用されてきました。 -）、APIとLua言語でほぼすべてを行うことができます。しかし、それはただ多すぎる軽量で保守が容易な構成であり、そのドキュメントも完全ではありません。要するに、痛み。
Wmiiを除いて、これらのウィンドウマネージャーのほとんどのtiling部分はかなり貧弱であると言わなければなりません。優れたウィンドウ管理機能を備え、ウィンドウを列にグループ化し、必要な数の列を作成できます。各列のサイズを変更したり、さまざまなレイアウト（デフォルト、最大、スタッキング：タブ-）に配置された多数のウィンドウを含めることができます。お気に入り）。これは、タイル型ウィンドウマネージャーに求めるものに非常に近いものです。
wmiiは、wmiirアプリケーションをインターフェースとして使用するため、ほぼすべての言語で構成できます。
ただし、次のようないくつかの欠点があります。コードにパッチを適用しないと削除できない画面の側面にある醜いバー（今は違うかもしれませんが、そうは思いません）とfloating部分には奇妙な点があります。最新バージョンはまだテストしていませんが、試してみる価値はあると思います。試してみます。
今、私はOpenboxを使用しています。タイル型ウィンドウマネージャーの世界はまだ準備ができていないか、開発者は少なくとも正しい方向にあまり力を入れていないと思います。