優れたKDEエクスペリエンスを提供するLinuxディストリビューション
私は何年も（8年間）Gnomeユーザーであり、優れたKDE統合/エクスペリエンスを提供するLinuxディストリビューションの推奨事項と比較を探しています。言及するいくつかの詳細：
- 環境の速度、
- デフォルトのアプリの選択
- 変更されたKDEかどうか
- kDEおよびKDE/QTアプリに関してこのディストリビューションが特別な理由は何ですか？
- ディストリビューション開発者でもある、雇用されている、またはアクティブなKDE開発者
- gtkアプリとの統合
- 初心者ユーザーにとってどれほどフレンドリーか（例：すべてのCLI、自分で行う、またはほとんど機能するように設定する）
ありがとう
ローリングディストリビューションに興味があるなら、新しいOpenSuSE-Tumbleweed-OpenSuSEがありますが、ローリング:-)。その他の優れたKDE4ローリングディスロには、Aptosid、PCLinuxOS、Yoper、Chakra、Sabayonが含まれます。 Tooroxは100％ローリングではありませんが、Gentooに基づいています。これらはすべて初心者向けであり、KDE（GUI中心、「ただの作業」など）に重点を置いていると思います。
ところで、Mageia（Mandrivaのコミュニティフォーク）は、ローリングするかどうかについて話し合っています。
DEBが必要な場合、私の友人はAptosid（fka Sidux）について良いことしか言いません。
Chakra（Archに基づく）は現在まだアルファ版ですが、モジュール式で変更可能なKDEがあり、カスタマイズ、最適化、不要な膨張の除去が可能です。
PCLinuxOSは、毎年Mandrivaベースを再フォークするときに、再インストールが必要になる場合があります。 Mandrivaのトラブルで、彼らはベースとしてMageiaまたはUnityLinuxに切り替えるかもしれません。彼らは独立するかもしれませんが、彼らがそのための開発者を持っているかどうかはわかりません。
私は昨年（そして以前はUbuntuで）Linux Mint-Gnomeを使用していて、2番目のDEとしてE17を使用するローリングKDE4ディストリビューションに切り替えようとしているので、私はあなたとほぼ同じボートに乗っています。間違いなく自分を「初心者」と呼んでいます。
ところで、私は本当にローリングすることをお勧めします：最新のソフトウェアと再インストールはありません！私は一般的に、ローリングを試した人だけが良いことを聞いたり読んだりしました（ただし、常に例外があります）。ほとんどの人は、一度味わったことのないディストリビューションに切り替えたがらないようです。
OpenSUSE11.3が好きです。リポジトリで利用できるソフトウェアの選択肢はかなり豊富で、私にはかなり速いようです（ただし、高速ハードウェアで実行しているので、YMMVです）。
誰もKubuntuを提案していませんか？ Kubuntuは群を抜いて最高のKDEディストリビューションです。 Gnomeアプリは、箱から出してすぐに正しいテーマを使用します。私はKubuntuを使用していて、良いことしか言いません。
多くのソフトウェアを備えた2つの主流のものは
- Fedora
- kUbuntu
Pardus 2011、Kdeはプライマリデスクトップ環境です。それは高速でエレガントで、メモリをあまり消費せず、安定していて、gtkアプリと完全に統合されています（新しいgtkテーマのおかげで）。それは本当にユーザーフレンドリーです（それは主要な顧客が政府機関であるためです。）
私は主にOpenSuSE、Gentoo、Archを使用しましたが、それらはすべてKDEで非常にうまく機能しました。ただし、GentooとArchはOpenSuSEよりもかなりハードコアであるという事実を除けば、どちらもVanillaバージョンのKDEを使用しているのに対し、OpenSuSEは、システム情報を表示するための本当に素晴らしいKPartなど、独自のものを追加していると思います（おそらくKDEに適切に追加する必要があります）、Firefoxなどの一部の非KDEプログラムの統合を強化します。したがって、OpenSuSEが他のディストリビューションよりも優れているかどうかは、おそらく、初心者に優しいディストリビューションが必要かどうかと、KDEのバニラバージョンが必要かどうかの組み合わせです。
それを超えて言えることの1つは、Kubuntuを使用するためにnotと言われるのをよく耳にすること、そしてそれは比較的安定性の低い貧弱なKDEディストリビューションだということです。私は少し前にそれをいじってみましたが、それについて実際にコメントできるほど長くはありませんでした（私はそのパッケージ管理が本当に好きではなく、multilibはOpenSuSEよりもはるかに苦痛であることがわかりましたが、他の人は同意しないかもしれません）。しかし、KDEディストリビューションについて聞いた主な一貫性のあることについてです。多くの人がKubuntuを使用しないと言っています。
私が実際に使用したすべてのディストリビューションは、KDEにとっては問題ありませんでした。ほとんどの場合、それはKDEで行うことよりも、ディストリビューションがどのように機能するかという一般的な問題だと思います。ただし、DEに依存しないディストリビューションではなく、ノーム中心のディストリビューションについて話している場合を除きます。 KDEはそれほど注目されておらず、二級市民として扱われる可能性があるため、おそらくもっと重要です。
私はたくさんのディストリビューションを使用しました、そしてこれが私が知っていることです。
OpenSuse
- Suseは、ノベルを長期間購入する前は、主にKDEでした。
- kDEがリリースされる前にいくつかのKDE4コードを使用しました-キックオフとゲーム
- kdeを変更することが知られています
- あなたのためにgtkのためのものをインストールして設定します
- アップストリームに貢献する可能性がある/実際のkde開発者がいる-100％ではない
- qt駆動型アプリ
Mandriva
- 私はそれを使ったことがありません（それがマンドレイクだったのでではありません）
- 私は彼らがk3b2で作業するために2人の開発者を割り当てたことを知っています-たくさんのボーナスポイント
チャクラ
- KDE固有のArchLinuxに基づくディストリビューション
- いくつかのカスタムkde/qtアプリ
- シャーマン-qtパッケージマネージャー
他のすべての人-Kubuntu、Fedora、Arch、Gentoo（注：kubuntu、Fedoraは正確でない可能性があります）
- AFAIK VanillaKDEがインストールされます
- ユーザーフレンドリーはあなたのためにgtkテーマを作成し、他の人はあなた自身でそれを行います
- どこでも利用できないkde/qt（熟達した除外）アプリがない可能性があります
正直に言うと、私は他のみんな不公平な会計をしているかもしれません...私はkubunt、またはFedoraをまったく使用していません。私はArch Linux KDEを自分で使用しています。これはアップストリームに続きます。