誰かが新しいマシンでXFCEを使用していますか？どうして？
私は過去2年間の私の開発環境としてGNOMEとXFCEを使ってきました。たぶんそれはより敏感であるという理由だけです。私はgnomeを善をあきらめることによって何も欠場していますか？
私の個人的な経験では、GNOMEのために利用可能なアイキャンディーだけがあります。あなたがそのようなものを気にしないなら、あなたは本当に欠けていないことです。 Xfceはリソース上で少し優れています、そして、私はアプリの右クリック（コンテキスト）メニューナビゲーションの大ファンです。
例：
私はそれぞれのバージョン1.0以降、GNOMEまたはKDEからの機能的な機能の進歩を見ていません。タブ付きターミナルは私が毎日使用することを考えることができる唯一のことについてです。その間、彼らは200以上のパッケージを必要とするように成長していました。
作業に必要なのは、仮想デスクトップ/マルチモニタのサポート、クイックランチャー（実行ボックスは大丈夫ですが）、タスクバーです。残りは気を散らすことです。基本的なXFCEセットアップ（またはFluxBox）は非常にうまくいきます。 GnomeとKDEはもうできません。彼らの「基本」は非常に広範囲ですあなたは実際にあなたのEyecandyを実行するための牛肉の箱を必要としています。より少ないコード==ブローアップ==早く。
私はリモートにログインするマシンでXFCEを使用します。 GNOMEに存在する鐘と笛は、リモートログインにわたって無応答のTADを作るように見えます。それは私の主要な機械ではないので、私はCompizや目のキャンディーのいずれかを見逃していません。
長年のFedoraユーザーとして、私はGNOME、KDE、およびXFCEの定期的に評価します。最初はGNOMEを持つ幸せなキャンピングカーでしたが、Sawfishのような代替手段の採用と仮想ロックアウトの採用は、私にとって深刻な検討からGNOMEをほとんど削除しました。 XFWMやSawfishがプロバイダのような柔軟なウィンドウマネージャがタブベッドウィンドウ管理の一部を分割します。最近の日々はB5テーマを意味します。 KDEはGNOMEの後の私の次の選択でした。しかし、それは早く（未巧妙な）kdeスタイルの前に私のナッツを駆り立てていて、私はXfceを発見しました。 KDEとして強力で人気がありませんが、XFCEは私のために働いていました。そしてそれは良くてもっと良くなっ続けます。私は6か月ごとにGNOMEとKDEを試しているので、私は彼らと一緒にもたらす基本的な有用なアプリのほとんどを持っています、そして彼らはXfceの下で元気に働きます。しかし、私がXFCEを使用するための2つの最大の理由は、B5 XFWMテーマと素晴らしいルートコンテキストメニューです（KDEは4. *で失った）。彼らは主な理由ですが、ポイントXfceへの多くは私のために働くようです。それは共鳴します。