遅いSSDで実行するLinuxディストリビューションはどれですか？
数年前、LinuxSSDモデルのEeePC1000を購入しました。 Easy Peasy（当時はUbuntu Eeeと呼ばれていました）をその上に置くことになりましたが、速度に不満がありました。次に、Windows XPをその上に置き、多くの調整を加えて、ある程度問題なく実行しました。今度は、それを引き出してほこりを払いましたが、Linuxを実行したいと思います。
Intel Atom 1.6ghzプロセッサと2GBのRAM（アップグレードしました））を搭載しているため、電力不足はありませんが、SSDは非常に低速です。書き込みバッファは小さいですが、少し重要なことをすると、SSDがキャッシュ全体をディスクにダンプしている間、SSDがすべてを停止するため、システムが1〜2秒ごとに途切れるのを感じることがあります。深刻なスタッターについて話しているのですが、キャッシュはそうではありません。非常に大きいです。Firefoxが途切れないようにするには、すべてのキャッシュをRAMに移動し、履歴を無効にする必要がありました（履歴ログをディスクに書き込むだけでも、すべてのWebページでシステムがフリーズしました）。
とにかく、私はあなたにこのSSDがどれだけ遅いかについてのまともな考えを与えたことを望みます。そうは言っても、非常に遅いハードドライブに最適化されているがまともなパワードシステムに最適化されたLinuxディストリビューションはありますか？プロセッサとRAMは非常に強力なので、パワー不足のものは探していません。ディスクに頻繁に書き込まないように最適化されたものが欲しいだけです。
同様のマシンで、Ubuntuを少し調整して実行します。
スワップはありませんが、これが実際に何かを得るかどうかはわかりません。 （スワップがないということは、データページがスワップからロードされているためにアプリケーションがフリーズしないことを意味しますが、コードまたは読み取り専用データがファイルから再ロードされているときにアプリケーションがフリーズすることも意味します。）
ファイルシステムは
relatimeオプションでマウントされます（Ubuntuではすでにデフォルトです）。/tmpはtmpfsです。つまり、/etc/fstabの行は次のようになります。tmpfs /tmp tmpfs mode=1777グラフィカルWebブラウザとしてFirefoxの代わりにChromiumを使用しています。
~/.cacheは、/tmpの下のディレクトリへのシンボリックリンクであり、低速のSSDでChromiumの応答性を大幅に向上させます。
私の直感では、Firefoxのキャッシュがそれである可能性があると言っています。 Firefoxは、想像もできないようなランダムなものをドライブに大量に書き込みます。 WindowsのフラッシュドライブからFFを実行したとき、タスクマネージャーからFFを強制終了するまで、ドライブで何もできませんでした。
Tombuntuには、SSD用にLinuxを最適化するために実行できるいくつかの リスト があります。
また、Windows 7に投資することもできます（ただし、新しいSSDにはWindows 7のコストで十分かもしれません：P）。 SSD用にWindowsを最適化するためのガイドはたくさんありますが、Linux用にはそれほど多くはありません。
答えてくれてありがとう！このページを更新しながらいくつかのディストリビューションを調査し、先に進んでインストールしました Puppeee 、 Puppy Linux のバリアント、しばらく（1時間以上）応答がなかったため尋ねた後）。私は本当にもっと「重い」ものを探していましたが、Puppyは実際にRAMにロードされ、そこから完全に実行されるため、私にアピールしました。「Puppeee」はEeePC用に作成されたバリアントです。だから私はそれが私に最小のセットアップを与えるだろうと思いました。確かに、それをインストールした後、それはかなり信じられないほどです。すべてが非常にきびきびしていて、SSDがそれを圧迫することのないまったく新しいコンピュータのようです！
もちろん、パピーリナックスの代替手段は [〜＃〜] dsl [〜＃〜] です。私はそれを試しませんでしたが、そのホームページにも完全にRAMから実行されると記載されています。
低速で古いマシン用に最適化されたLinuxを使用するのではなく、この状況を対象としたより完全な機能を備えたLinuxがあればいいのですが、明るい面では、このEeePCで非常に高速に実行されます。
私が正しく思い出せば、初期のKnoppixバージョンのいくつか（おそらく3.6かそこら？）はCDをRAM）にロードしてそこから実行する機能を持っていました。私はそれを数回試しました。ロードには数分かかりましたが、その後はかなり大変だったことを思い出してください。2GBRAMで、もちろんこのガジェットを起動する必要がある頻度にもよりますが、実現可能に聞こえます。Knoppixをコピーできます。インターネットからHDに接続し、その後の起動時にOSをRAMにコピーします。起動に時間がかかりますが、機能します。
ハードウェアソリューションが必要な場合は、いつでも在庫の160 GBHDに戻すことができます。
これらの両方に失敗すると、上記のSDカードソリューションの2番目になります-SDから起動する場合。
このスレッドは古いと思いますが、私もAsus Eee PC 1000を使用しています。過去数年間、Puppeeeを除くLinuxのいくつかのフレーバーを試しました。私の最新のインストールは、Ubuntuの亜種であるPeppermintOSです。私はパフォーマンスが素晴らしいと言うことができます-私がマシン上に持っていた他のどのOSよりも優れています。
適切なパーティションの配置が非常に重要であることに注意してください。ドライブを調整した後、システムの応答性の違いにほとんどショックを受けました。
よろしく、ブライアン