2003年までのラップトップに最適なLinuxディストリビューション
Pentium M 1.6GHz CPU、ATI Mobility Radeon 9000 GPU、512MbRAMを搭載したDellLattitudeD600ノートパソコンを持っています。 2003年まで購入しました。
Linuxをインストールすることを検討していますが、標準のWeb /電子メール/写真/音楽の使用に最も適したディストリビューションを知りたいです。
zegenie Studios Linux Distribution Chooser を確認しました。これは、ラップトップの古さのために他のOpenSUSEよりもOpenSUSEを示唆していますが、サイトは9か月間更新されていないため、他に新しいものがあるかどうか疑問に思いました。から選択する選択肢。
さて、私は最終的にWindows7を使用することになりました-古いハードウェアでは7がXPよりも優れている」という記事をいくつか見つけて、試してみました。
そしてそれは驚くべきことです-それは古いXPインストール（とにかくかなり新鮮だったので通常の長期的な問題に悩まされていませんXPインストールの問題）と比較して飛んでいます）
NICを含む、最初のインストールでドライバーの負荷が不足していますが、Broadcomドライバーを追加した後、Windows Updateは、オーディオとDell以外のすべてを検出しましたXPドライバーは、それ。
今はかなり満足しています。あなたの提案をありがとう。
これらの仕様がほとんどの安価なネットブックと同等であることを考えると、ほぼすべてのLinuxディストリビューションを問題なく実行できると思います。
または、この質問を見ることができます：最も軽量なLinuxディストリビューションは何ですか？
しかし、ラップトップは6年前のものなので、9か月前のアドバイスはそれほど「時代遅れ」になるとは思いません。 OpenSUSEが当時実行されていた場合は、今すぐ実行されます。
私は10年前のボックスとあなたとかなり現代的なボックスでubuntuを実行しています。その相対的な若さを考慮して、いくつかのlivecdまたはliveusbsを試して、何があなたに役立つかを確認してください。 （はい。512MB、Pentium M 1.6？それはLinuxを実行するのに十分です、複合デスクトップでさえ地獄です！）
ここでの他の回答が示唆するように、選択肢の範囲に対する2つの代替の終わり。
- Ubuntu（Debianサポートのために推奨）
- パピーリナックス（Ubuntuがあなたにとって十分に速くない場合）
いくつかの提案、
LiveCDからではなく、フラッシュドライブにOSをインストールしてみてください
LiveCDトライアルからの観察は、インストールから期待するものと一致しない場合があります。
USBインストールが気に入った場合は、ラップトップインストールに完全に切り替える前に、しばらくの間USBインストールを使用し続けることができます。最適化-デフォルトのインストールで実行されている未使用のものを減らすことによって。
また、最初は低いグラフィックモード（効果が少ない）のままにすることを検討してください。その後、物事がスムーズに機能する場合は効果を高めます。
参考までに、
- 私は現在、7年前のD800-512MB-nVidiaラップトップでUbuntuをUSBフラッシュから実行しています。
- 安定性に問題はありませんが、よりスムーズな操作のために、もう少しRAMを使用できます。
- 誤ってフラッシュを取り外した後も、なんとか完全に回復しました。
ブラウザの設定に応じて、MacPup「Opera」または「Foxy」（キャッチフレーズ：パピーリナックスの美しいリマスター）を試してください。しかし、「Opera」リリースの見た目は良くなりました:)
ダウンロードはかなり小さく（130〜150 MB）、最初にLive CDとして実行して、ハードウェアの互換性を確認できます。
必要に応じて、ほぼすべてのLinuxを微調整して、より軽量に実行できます。すでにある程度慣れているディストリビューションを選び、それなしで生活できるものを取り除くのが最善の方法かもしれません。そのような努力をしたくない場合は、 Crunchbang をお勧めします。 bunut ベースであり、印象的なソフトウェアリポジトリへのアクセスを提供しますが、軽量で高度に構成可能なウィンドウマネージャーであるOpenboxを使用します。標準のUbuntuをインストールしてから、Openboxを自分でインストールして構成することで、「自分でロール」することができますが、Crunchbangの人々はあなたのためにたくさんの宿題をしてくれました。また、Linuxディストリビューションで通常見られる標準の音楽/メールアプリケーションに代わる軽量のアプリケーションも多数含まれています。
E17ウィンドウマネージャーを実行しているパピーリナックスとほぼ同じくらい軽量ですが、私見でははるかに優れたソフトウェア選択が可能です。
注意点：コマンドラインが気に入らない場合は、ここに書いたものをすべて忘れて、他のものを選んでください;-)
The Journeyman Geekが提案したように、最初にLive CDを試して、好きなものを確認してください。
余談ですが、私はUbuntu9.04を220ドルで新しく購入した安価なe-Machinesラップトップにインストールしています。それはあなたが得ることができるのとほぼ同じくらいローエンドです-彼女はハードウェアに非常に荒いです。私の娘はそれを使ってメールをチェックしたり、ウェブ（主にFacebook）をサーフィンしたり、音楽、ローカル、ストリーミングを聴いたりしています。私を信じてください、それが機能していなかったら、私はそれについて聞くでしょう！
私は同様のマシンでCentOSを実行していますが、満足しています。 CentOSは、デスクトップよりもサーバーに適しています。デスクトップフレンドリーが必要な場合は、ubuntu、特にXubuntuを使用します（XFCE4は非常に高速です）