私はUbuntuを試しましたが、それを楽しんでいる間、コンピューターが遅く感じる前に複数のプログラムを実行することはできませんでした。
LinuxMintには次の異なるバージョンがあります。
だから、私の質問は:デスクトップコンピュータの優れたユーザビリティを維持しながら、上記のどれが最速ですか?
512MBのRAMマシンでは、マシンの種類に合わせてカスタマイズされたディストリビューションが必要です。私の意見では、マシンの効率を上げるためのパラメータはWindowsマネージャだけではありません。
Mintインストールでデフォルトで使用可能なWindowsマネージャーについてFluxはかなり軽いです。しかし、あなたはデスクトップを持っていません(これは本当に重い部分です)。
MintFluxboxはかなりうまく機能するはずです。しかし、LinuxMintをその小さなハードドライブに詰め込むのは難しいでしょう。私はお勧めします Crunchbang Linux 。デスクトップとしてOpenboxまたはXFCEのいずれかを使用し、192MBのRAMを搭載したP3-933で適切に動作します。新しいリリースの「Alpha」ラベルに怖がらないでください...それはミニマリストのDebianスクイーズです。
標準のUbuntu10.04インストールを768MBのRAMを搭載したP-850で実行しました。標準インストールから不要なものを削除してみてください。すべてのMonoのものを削除します-それは非常に重いです。
(私の新しいマシンはAthlon 1.1 w/1GBになりました。)
XFCEは優れたウィンドウマネージャーですが、Ubuntuのビルドは少し重いIMOです(ほとんどのGNOMEライブラリをロードします)。ミントのビルドの方が良いかもしれません。 FluxboxとOpenboxもオプションです。
FVWMを実行することもできます-それは非常にメモリが少なく、非常に構成可能です(とにかく、UIユーティリティではなくファイルを介して)が、デフォルトではWindows3.1のように見えます。
Fluxboxをお勧めします。インストール後、IceWMをインストールしますSudo apt-get install icewm
。アイコンはありませんが、軽いです。 Windows9xのように見えます。